201435322025-06-24T23:29:47Z04;34;Software;Submissionswesen;Evaluation;Datenverarbeitung in der Verwaltung;LizenzPo.6Postulat2652f1295Graf-Litscher EdithGraf-LitscherFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2014-06-19T00:00:00Z494914L04K07010305Submissionswesen1L04K12030202Software1L05K1203010105Datenverarbeitung in der Verwaltung1L04K08020302Evaluation1L05K0507020106Lizenz13NormalNR1NationalratN2014-09-26T00:00:00ZAnnahme203NormalNR1NationalratN2018-06-05T00:00:00ZAbschreibung153NormalNR1NationalratN2018-06-05T00:00:00ZIm Zusammenhang mit der Beratung des Geschäfts 18.006.0+2014-08-20T00:00:00ZDer Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.0EFD7Finanzdepartementtrue2014-06-19T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2014-09-26T00:00:0026Angenommen2018-06-05T00:00:00229Erledigt2014-09-26T00:00:00Z494915deNR1NationalratN12728m3931Weibel ThomasWeibelcosign2715m3912Wasserfallen ChristianWasserfallen Christiancosign2455f405Fehr JacquelineFehr Jacquelinecosign2525f502Riklin KathyRiklin Kathycosign2583f1131Allemann EviAllemanncosign2704m3901Reimann LukasReimann Lukascosign2714m3911Voruz EricVoruzcosign2779f4066Quadranti RosmarieQuadranticosign2792m4076Hadorn PhilippHadorncosign2782f4081Kessler MargritKesslercosign2795m4091Reynard MathiasReynardcosign3003m4093Glättli BalthasarGlättlicosign3020m4115Schwaab Jean ChristopheSchwaabcosign2652f1295Graf-Litscher EdithGraf-LitscherFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor14.3532229Erledigt006Begründung<p>Die 2005 veröffentlichte Open-Source-Strategie der Bundesverwaltung enthält zahlreiche Massnahmen, wie eine Gleichbehandlung hergestellt werden kann. Allerdings wurden die damals genannten Massnahmen nur bruchstückhaft umgesetzt. So beschaffen heute Verwaltungen meist proprietäre Software. Mittels Enterprise Agreements und anderer Wartungsverträge können die IT-Konzerne heute mühelos grosse Software-Lösungen ohne öffentliche Ausschreibung einführen. Auch stehen bei den Software-Standards für die Bundesverwaltung fast ausschliesslich proprietäre Produkte zur Auswahl (rund 90 Prozent), obwohl es in den meisten Software-Kategorien unterdessen ebenbürtige Open-Source-Alternativen gibt. Des Weiteren wird die Interoperabilität mit offenen Dokumentenformaten wie dem Open Document Format oft vernachlässigt, sodass die Bevölkerung gezwungen wird, Microsoft-Office-Produkte zu beschaffen, um Behördenformulare bearbeiten zu können. In der IKT-Strategie der Bundesverwaltung 2012-2015 ist festgehalten: "Wenn es das Geschäft oder die Geschäftsprozesse erfordern, ist der Einsatz innovativer und neuer Technologien möglich. Die Erfahrungen werden ausgewertet und anderen zur Verfügung gestellt." Der Bericht soll nun aufzeigen, was die Strategie bis heute erreicht hat und wo noch Handlungsbedarf besteht.</p>14Antwort BR / BüroDer Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.5Eingereichter Text<p>Das Informatiksteuerungsorgan des Bundes (ISB) hat 2005 die Teilstrategie Open Source Software (OSS) Bund vorgegeben. Ich bitte den Bundesrat, in einem Bericht folgende Fragen zu beantworten:</p><p>1. Wird die 2005 vorgegebene strategische Stossrichtung heute erreicht, teilweise erreicht oder nicht erreicht?</p><p>2. Welche der im Aktionsplan aufgeführten Umsetzungsprojekte wurden realisiert?</p><p>3. In welchen Bereichen der Bundesinformatik gibt es heute insbesondere bezüglich Gleichbehandlung und Potenzialnutzung von OSS Handlungsbedarf?</p><p>4. Wo wird heute in der Bundesverwaltung OSS eingesetzt? Wo bestehen Alternativen auf dem Markt, die proprietäre Produkte ablösen könnten?</p><p>5. Wie viel bezahlt die Bundesverwaltung pro Jahr an die zehn Anbieter von Software-Lizenzen und Software-Wartung mit dem grössten Volumen?</p><p>6. Wie arbeitet der Bund intern sowie mit den Kantonen und anderen öffentlichen Stellen diesbezüglich zusammen? Wie kann die Zusammenarbeit optimiert werden?</p><p>7. Wie könnte eine schweizweite Open-Source-Strategie der öffentlichen Verwaltung entwickelt werden?</p>1Titel des GeschäftesOpen Source in der Bundesverwaltung. Standortbestimmung und Ausblick