201436622023-07-28T15:00:32Z28;1211;Unterhaltspflicht;Familienrecht;elterliche Sorge;FamilienunterhaltMo.5MotionRK-NR12Kommission für Rechtsfragen NRRK-NRK12NR1NationalratN1authorNR1NationalratN2014-06-27T00:00:00Z494915L04K01030108Unterhaltspflicht1L03K010301Familienrecht1L04K01030104elterliche Sorge1L04K01030305Familienunterhalt13NormalNR1NationalratN2014-09-08T00:00:00ZAnnahme203NormalSR2StänderatS2014-12-02T00:00:00ZAblehnung22+2014-09-03T00:00:00ZDer Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.0RK-NR12Kommission für Rechtsfragen NRRK-NRK12NR1NationalratN12014-06-27T00:00:00ZNR1NationalratN2646f1288Amherd ViolaAmherdFraktion CEM-E3Fraktion CVP-EVPdeNR1NationalratN3028f4123Schneider Schüttel UrsulaSchneider SchüttelFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionfr4915RK-SR25Kommission für Rechtsfragen SRRK-SRK25SR2StänderatS12014-09-26T00:00:00ZSR2StänderatS2629f1148Savary GéraldineSavaryFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionfr4916EJPD5Justiz- und Polizeidepartementtrue2014-06-27T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2014-09-08T00:00:0011Motion an 2. Rat2014-12-02T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN1RK-NR12Kommission für Rechtsfragen NRRK-NRK12NR1NationalratN1author14.3662229Erledigt0true014Antwort BR / BüroDer Bundesrat beantragt die Annahme der Motion.5Eingereichter Text<p>Der Bundesrat wird beauftragt, eine verfassungsmässige Grundlage vorzulegen, welche es dem Bundesgesetzgeber erlaubt, über die Mankoteilung zu legiferieren.</p><p>Eine Minderheit (Markwalder, Brand, Büchel Roland, Eichenberger, Hurter Thomas, Lüscher, Merlini, Nidegger, Rickli Natalie, Schwander, Stamm) beantragt Ablehnung der Motion.</p>1Titel des GeschäftesVerfassungsmässige Grundlage für eine Mankoteilung zwischen den Elternteilen im Unterhaltsrecht