201452282025-11-14T07:43:23Z52;Lärmbelästigung;Wintersport;Berggebiet;Hubschrauber;InteressenkonfliktFra.14Fragestunde. Frage2417f354Semadeni SilvaSemadeniFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2014-06-04T00:00:00Z494914L05K1804010302Hubschrauber1L05K0101010207Wintersport1L04K06020308Lärmbelästigung1L04K08020339Interessenkonflikt2L04K06030102Berggebiet20UVEK9Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikationtrue2014-06-04T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2014-06-10T00:00:00229Erledigtde2417f354Semadeni SilvaSemadeniFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor14.5228229Erledigt005Eingereichter Text<p>1. Ist der Stopp des Bundesrates vom 15. Mai 2014 bei der Überprüfung der Gebirgslandeplätze wegen Differenzen zwischen Wirtschafts- und Umweltinteressen rechtlich vertretbar?</p><p>2. Wie rechtfertigt er die Missachtung des Gutachtens der ENHK, das aufgrund eines Entscheids des Bundesverwaltungsgerichtes erstellt wurde?</p><p>3. Gewichtet der Bundesrat faktisch wirtschaftliche Interessen höher als den Schutz der BLN-Gebiete?</p><p>4. Warum will er mit diesem Nichtentscheid Beschwerden verunmöglichen?</p>1Titel des GeschäftesHeliskiing. Ist der Sistierungsentscheid rechtlich und staatspolitisch vertretbar?