201539292023-07-28T05:51:37Z1216;48Mo.5Motion2292m91Giezendanner UlrichGiezendannerFraktion VV4Fraktion der Schweizerischen VolksparteiauthorNR1NationalratN2015-09-23T00:00:00Z4949203NormalNR1NationalratN2017-03-09T00:00:00ZAblehnung22-2015-11-18T00:00:00ZDer Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.0UVEK9Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikationtrue2015-09-23T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2017-03-09T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN12274m28Bortoluzzi ToniBortoluzzicosign2372m307Brunner ToniBrunner Tonicosign2695m3892Killer HansKiller Hanscosign2735m4008Landolt MartinLandoltcosign2383m319Fehr HansFehr Hanscosign2631m1159Schwander PirminSchwandercosign2693m3890Hurter ThomasHurter Thomascosign2617m1137Müller WalterMüller Waltercosign2678f3875Eichenberger-Walther CorinaEichenbergercosign2690m3887Heer AlfredHeercosign2661m1345Müller ThomasMüller Thomascosign2670m3867Aebi AndreasAebi Andreascosign2713m3910von Siebenthal Erichvon Siebenthalcosign2541m519Walter HansjörgWaltercosign2536m514Stahl JürgStahlcosign2679f3876Estermann YvetteEstermanncosign2689m3886Grunder HansGrundercosign2638m1142Wobmann WalterWobmanncosign2519m542Mörgeli ChristophMörgelicosign2502m478Joder RudolfJodercosign2681f3878Flückiger-Bäni SylviaFlückiger Sylviacosign2323m214Stamm LuziStammcosign2740m4025Büchel Roland RinoBüchel Rolandcosign2270m15Binder MaxBindercosign2588m1104Büchler JakobBüchler Jakobcosign2750m4042Frehner SebastianFrehnercosign2680f3877Fiala DorisFialacosign2272m26Borer Roland F.Borercosign2683f3880Geissbühler Andrea MartinaGeissbühlercosign2704m3901Reimann LukasReimann Lukascosign2705f3902Rickli NatalieRickli Nataliecosign2618m1111Müri FelixMüricosign2627m1119Rime Jean-FrançoisRimecosign2595m1127Freysinger OskarFreysingercosign2584m1135Amstutz AdrianAmstutzcosign2147m173Reimann MaximilianReimann Maximiliancosign2757m4051de Courten Thomasde Courtencosign2758m4053Aeschi ThomasAeschicosign2761m4054Vitali AlbertVitalicosign2766f4060Schneeberger DanielaSchneebergercosign2781f4065Umbricht Pieren NadjaUmbricht Pierencosign2776m4072Regazzi FabioRegazzicosign2770m4070Candinas MartinCandinas Martincosign2785m4082Guhl BernhardGuhlcosign2784m4084Pezzatti BrunoPezzatticosign2799m4094Hess LorenzHess Lorenzcosign3001m4096Gmür AloisGmür Aloiscosign3013m4098Keller PeterKeller Petercosign3010m4100Rösti AlbertRösticosign3002m4103Hausammann MarkusHausammanncosign3021m4114Knecht HansjörgKnechtcosign3023f4116Gössi PetraGössicosign3029m4124Schilliger PeterSchilligercosign3030m4125Rutz GregorRutz Gregorcosign3033f4129Herzog VerenaHerzog Verenacosign3037m4135Clottu RaymondClottucosign3043m4141Portmann Hans-PeterPortmann Hans-Petercosign3046m4144Matter ThomasMatter Thomascosign2311m151Miesch ChristianMieschcosign3048m4146Siegenthaler HeinzSiegenthalercosign2687m3884Graber Jean-PierreGraber Jean-Pierrecosign3050m4148Winkler RudolfWinklercosign2292m91Giezendanner UlrichGiezendannerFraktion VV4Fraktion der Schweizerischen Volksparteiauthor15.3929229Erledigt006Begründung<p>Im Kanton Aargau wurde einem Motorfahrzeuglenker der Führerausweis entzogen, weil ein Motorfahrzeuglenker (Benutzer der Überholspur) den Benutzer der Normalspur beschuldigte, rechts überholt zu haben. Beim angeblichen Vorfall war weder die Polizei noch ein Zeuge zugegen. Das Gericht entschied aufgrund der Anzeige. Mit solchen Anzeigen wird der Denunziation im Privatverkehr Tor und Tür geöffnet.</p>14Antwort BR / Büro<p>Ein befristeter Führerausweisentzug basiert in der Regel auf einer strafrechtlichen Sanktion und somit auf dem Sachverhalt, der im Strafverfahren festgestellt wurde. Aus Gründen der Gleichbehandlung darf es für den Führerausweisentzug keine Rolle spielen, wer dieses Strafverfahren veranlasst hat. Massgebend ist einzig, dass die Widerhandlung im Strafverfahren unter Einhaltung der rechtsstaatlichen Verfahrensgrundsätze festgestellt wurde. Dafür bietet die geltende Rechtsordnung genügend Gewähr: Die Strafbehörden sind verpflichtet, alle Beweismittel objektiv zu prüfen, unabhängig davon, von wem sie stammen. Eine Verurteilung ist auch möglich, wenn keine handfesten Sachbeweise, sondern nur Aussagen von Zeugen vorliegen. Die Strafbehörden müssen die aussagenden Personen und deren Aussagen aber umfassend auf ihre Glaubwürdigkeit und Glaubhaftigkeit hin prüfen. Im Zweifelsfall ist die beschuldigte Person freizusprechen. Die Verfahrensgarantien bieten der beschuldigten Person zudem zahlreiche Instrumente, um gegen einen aus ihrer Sicht falsch festgestellten Sachverhalt vorzugehen.</p><p>Es gibt somit keinen sachlichen Grund, bei Personen, die eine rechtmässig festgestellte Widerhandlung begangen haben, auf den Ausweisentzug zu verzichten, nur weil die Strafverfolgung aufgrund der Anzeige eines Privaten erfolgte. Der Bundesrat erachtet eine solche verfahrensrechtliche Sonderregelung für den Bereich des Strassenverkehrs nicht als gerechtfertigt.</p> Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.5Eingereichter Text<p>Der Bundesrat wird beauftragt, das Strassenverkehrsgesetz so zu ändern, dass die Anzeige eines Motorfahrzeugführers gegen einen anderen Motorfahrzeugführer nicht mehr zum Ausweisentzug führen kann (nichtblutverwandte Zeugen müssen das Minimum für einen Gerichtsentscheid sein).</p>1Titel des GeschäftesDenunziation im Strassenverkehr