201552932025-11-14T08:10:55Z48;52;66Fra.14Fragestunde. Frage2756m4050Böhni ThomasBöhniFraktion GLGL137Grünliberale FraktionauthorNR1NationalratN2015-06-08T00:00:00Z4949190UVEK9Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikationtrue2015-06-08T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2015-06-15T00:00:00229Erledigtde2756m4050Böhni ThomasBöhniFraktion GLGL137Grünliberale Fraktionauthor15.5293229Erledigt005Eingereichter Text<p>- Kann sich der Bundesrat eine Lebensdauer von 100 000 Jahren und mehr beim Bau der zweiten Gotthardröhre vorstellen?</p><p>- Wenn ja, unter welchen Umständen?</p><p>- Mit welchen Massnahmen könnte dies erreicht werden, mit dem Wissen, dass die erste Röhre nach 35 Jahren saniert werden muss?</p><p>- Angenommen, dies wäre technisch möglich, was würde diese Verlängerung der Lebensdauer an Mehrkosten verursachen?</p><p>- Wenn nein, wieso kann sich der Bundesrat eine Lebensdauer von über 100 000 Jahren bei Atommüll-Endlagern vorstellen?</p>1Titel des Geschäftes100 000 Jahre Lebensdauer für die zweite Gotthardröhre, analog der Lebensdauer zum Atommüll-Endlager