201554432023-07-28T05:41:43Z52;66Fra.14Fragestunde. Frage3032f4128Trede AlineTredeFraktion GG6Grüne FraktionauthorNR1NationalratN2015-09-09T00:00:00Z4949200UVEK9Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikationtrue2015-09-09T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2015-09-14T00:00:00229Erledigtde3032f4128Trede AlineTredeFraktion GG6Grüne Fraktionauthor15.5443229Erledigt005Eingereichter Text<p>In seiner Aktennotiz vom 24. Juni 2015 schreibt das Eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat (Ensi) zu Mühleberg: "... identifiziert das KKM das erdbebenbedingte Versagen des Schliessmechanismus ... im Susan-Notstandsgebäude. In diesem Fall kann Wasser durch die vier Lüftungsöffnungen in das Susan-Interface eindringen ... fordert das Ensi, die Überflutungssicherheit des Notstandgebäudes zu verbessern."</p><p>Unterstützt der Bundesrat die Absicht des Ensi, das AKW Mühleberg bis zur Verbesserung der Überflutungssicherheit weiterlaufen zu lassen?</p>1Titel des GeschäftesAtomkraftwerk Mühleberg. Wie steht es mit der Überflutungssicherheit?