201556202023-07-28T05:35:28Z10;55;2841Fra.14Fragestunde. Frage2569f806Graf MayaGraf MayaFraktion GG6Grüne FraktionauthorNR1NationalratN2015-12-08T00:00:00Z5050010WBF8Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschungtrue2015-12-08T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2015-12-14T00:00:00229Erledigtde2569f806Graf MayaGraf MayaFraktion GG6Grüne Fraktionauthor15.5620229Erledigt005Eingereichter Text<p>Im März 2015 stufte die Internationale Agentur für Krebsforschung Glyphosat als "wahrscheinlich krebserregend" ein. Jüngst teilte nun die EU-Behörde für Lebensmittelsicherheit (Efsa) mit: "Es ist unwahrscheinlich, dass Glyphosat eine krebserregende Gefahr für den Menschen darstellt." Kommen zwei renommierte internationale Institutionen zu gegenteiligen Ansichten, muss zwingend das Vorsorgeprinzip zur Anwendung gelangen.</p><p>- Ist diese Einschätzung richtig?</p><p>- Wenn nein, weshalb nicht?</p>1Titel des GeschäftesGlyphosat. Gelangt das Vorsorgeprinzip zur Anwendung?Glyphosat. Gelangt das Vorsorgeprinzip zur Anwendung?