201604292026-05-08T12:42:53Z28;1211Pa. Iv.4Parlamentarische Initiative2787m4085Vogler KarlVoglerFraktion CM-E3CVP-FraktionauthorNR1NationalratN2016-04-27T00:00:00Z5050033NormalRK-NR12Kommission für Rechtsfragen NRRK-NRK12NR1NationalratN12017-06-23T00:00:00ZFolge geben (Erstrat)163NormalRK-SR25Kommission für Rechtsfragen SRRK-SRK25SR2StänderatS12018-03-22T00:00:00ZZustimmung33NormalNR1NationalratN2019-06-21T00:00:00ZFristverlängerung503NormalNR1NationalratN2019-06-21T00:00:00ZBis zur Sommersession 2021.03NormalNR1NationalratN2021-10-01T00:00:00ZFristverlängerung503NormalNR1NationalratN2021-10-01T00:00:00ZBis zur Herbstsession 2023.03NormalNR1NationalratN2023-09-28T00:00:00ZFristverlängerung bis zur Herbstsession 202503NormalNR1NationalratN2025-09-26T00:00:00ZFristverlängerung504ErgänzungNR1NationalratN2025-09-26T00:00:00ZFristverlängerung bis zur Herbstsession 202700RK-NR12Kommission für Rechtsfragen NRRK-NRK12NR1NationalratN12016-05-31T00:00:00Z51115122VRK-SR25Kommission für Rechtsfragen SRRK-SRK25SR2StänderatS12016-04-27T00:00:00ZVEJPD5Justiz- und Polizeidepartementtrue2016-04-27T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2018-03-22T00:00:00204Zugewiesen an die behandelnde Kommission2023-07-12T00:00:00223Vorprüfung - in Kommission des Nationalrates2023-07-12T00:00:00208In Kommission des Nationalrats1RK-NR12Kommission für Rechtsfragen NRRK-NRK12NR1NationalratN12016-05-31T00:00:00ZRK-SR25Kommission für Rechtsfragen SRRK-SRK25SR2StänderatS12016-04-27T00:00:00ZEJPD5Justiz- und Polizeidepartementtrue2016-04-27T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2021-10-01T00:00:00204Zugewiesen an die behandelnde Kommission2023-07-12T00:00:00223Vorprüfung - in Kommission des Nationalrates2024-10-07T00:00:00208In Kommission des NationalratsdeNR1NationalratN12787m4085Vogler KarlVoglerFraktion CM-E3CVP-Fraktionauthor16.429208In Kommission des Nationalrats006Begründung<p>Es ist nicht ersichtlich, warum nicht auch andere Personen, die der verbeiständeten Person bereits vor der Übernahme der Beistandschaft nahestehend waren, von den entsprechenden Verpflichtungen gemäss Artikel 420 ZGB befreit werden sollen, z. B. Tanten, Onkel, Schwager, bzw. gemäss gleichzeitig eingereichter parlamentarischer Initiative 16.428, "Paradigmenwechsel bei Artikel 420 ZGB", nur noch ausnahmsweise, wenn besondere Umstände vorliegen, zur periodischen Berichterstattung und Rechnungsablage verpflichtet werden oder zumindest entsprechend von administrativem Aufwand massiv entlastet werden.</p>5Eingereichter Text<p>Gestützt auf Artikel 160 Absatz 1 der Bundesverfassung und Artikel 107 des Parlamentsgesetzes reiche ich folgende parlamentarische Initiative ein:</p><p>Artikel 420 ZGB ist derart zu ändern, dass die heute abschliessende Liste von Personen, die von der Erwachsenschutzbehörde von der Inventarpflicht usw. befreit werden können, nicht mehr abschliessend formuliert ist. Eine mögliche Formulierung wäre: "Werden der betroffenen Person nahestehende Personen, insbesondere Ehegatten, die eingetragene Partnerin oder der eingetragene Partner, die Eltern, ein Nachkomme usw. ..."</p>1Titel des GeschäftesAnpassung von Artikel 420 ZGB