201638622023-07-28T04:55:12Z15;36;24Ip.8Interpellation2788m4079Derder FathiDerderFraktion RLRL1FDP-Liberale FraktionauthorNR1NationalratN2016-09-30T00:00:00Z5050053NormalNR1NationalratN2017-03-17T00:00:00ZErledigt302016-11-16T00:00:00Z0WBF8Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschungtrue2016-09-30T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2017-03-17T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN12788m4079Derder FathiDerderFraktion RLRL1FDP-Liberale Fraktionauthor16.3862229Erledigt0014Antwort BR / Büro<p>Der Bund unterstützt junge und etablierte innovative Unternehmen, darunter auch solche mit langen Forschungs- und Entwicklungszeiten, in vielfältiger Weise: beispielsweise durch die Förderung von Innovationsprojekten und die entsprechenden Beratungsprogramme der Kommission für Technologie und Innovation (künftig Innosuisse), durch die Programme der Energie- und Umwelttechnologieförderung (u. a. Technologiefonds), durch wesentliche Beiträge an kantonale Programme und Plattformen im Rahmen der neuen Regionalpolitik sowie allgemein durch begünstigende Rahmenbedingungen.</p><p>Wie der Bundesrat in seiner Stellungnahme zur zitierten Motion 16.3605 ausführt, wären daneben auch direkte Förderbeiträge grundsätzlich als wirksame Unterstützungsmassnahme anzusehen. Der Bundesrat verfolgt in seiner etablierten Forschungs- und Innovationsförderpolitik jedoch keine industriepolitischen Ansätze. Er sieht auch aus ordnungspolitischen Überlegungen von derartigen direkten Beiträgen ab, was sich in der Ausgestaltung der gesetzlichen Grundlagen der Forschungs- und Innovationsförderung widerspiegelt.</p><p>In seinem Bericht zur Situation rasch wachsender Jungunternehmen in der Schweiz (in Beantwortung des Postulates Derder 13.4237) wird sich der Bundesrat detaillierter zu den vom Interpellanten vorliegend erbetenen Präzisierungen äussern.</p> Antwort des Bundesrates.5Eingereichter Text<p>In seiner Stellungnahme zur Motion Derder 16.3605, die eine Verlängerung des steuerlichen Verlustvortrags für wissenschaftsbasierte Jungunternehmen vorschlägt, schreibt der Bundesrat: "Weit wirksamere Massnahmen zur Förderung von Unternehmen mit langen Forschungs- und Entwicklungszeiten wären direkte Förderbeiträge für die Zeit, die sie benötigen, um ein von ihnen entwickeltes Produkt auf den Markt zu bringen." Der Bundesrat scheint also andere Wege zur Förderung von Forschung und Entwicklung vorzuziehen.</p><p>1. Kann der Bundesrat seine Überlegungen präzisieren und sagen, an was für ein Modell er denkt?</p><p>2. Hat er eine Vorstellung von der Art der Beiträge und davon, wie das Modell funktionieren könnte?</p><p>3. Woher sollen die Mittel stammen?</p>1Titel des GeschäftesWelche Förderbeiträge für Unternehmen mit langen Forschungs- und Entwicklungszeiten?