201750252023-07-28T04:53:34Z66Fra.14Fragestunde. Frage2685m3882Girod BastienGirodFraktion GG6Grüne FraktionauthorNR1NationalratN2017-02-28T00:00:00Z5050070UVEK9Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikationtrue2017-02-28T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2017-03-06T00:00:00229Erledigtde2685m3882Girod BastienGirodFraktion GG6Grüne Fraktionauthor17.5025229Erledigt005Eingereichter Text<p>1998 bewilligte die HSK als Vorgängerbehörde des Ensi eine Leistungserhöhung des Kernkraftwerks Leibstadt. Als Reaktion auf die Dry-outs wurde diese Erhöhung praktisch rückgängig gemacht.</p><p>- Gab es beim Entscheid 1998 HSK-interne Stimmen, die die Leistungserhöhung ablehnten?</p><p>- Wenn ja, aus welchen Gründen?</p><p>- Wie wurden diese Stimmen in den Auflagen für die Leistungserhöhung berücksichtigt?</p><p>- Warum müssen die Betreiber die Leistung nur um 10 Prozent runterfahren?</p>1Titel des GeschäftesVoreilige Leistungserhöhung für AKW Leibstadt vollständig rückgängig machen