{"id":20185187,"updated":"2023-07-28T03:39:33Z","additionalIndexing":"48;52","affairType":{"abbreviation":"Fra.","id":14,"name":"Fragestunde. Frage"},"author":{"councillor":{"code":3000,"gender":"f","id":4095,"name":"Rytz Regula","officialDenomination":"Rytz Regula"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion G","code":"G","id":6,"name":"Grüne Fraktion"},"type":"author"},"deposit":{"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2018-03-07T00:00:00Z","legislativePeriod":50,"session":"5012"},"descriptors":[],"drafts":[{"consultation":{"resolutions":[]},"federalCouncilProposal":{"date":"2018-03-12T00:00:00Z"},"index":0,"links":[],"preConsultations":[],"references":[],"relatedDepartments":[{"abbreviation":"UVEK","id":9,"name":"Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation","leading":true}],"states":[{"date":"\/Date(1520377200000+0100)\/","id":24,"name":"Im Rat noch nicht behandelt"},{"date":"\/Date(1520809200000+0100)\/","id":229,"name":"Erledigt"}],"texts":[]}],"language":"de","relatedAffairs":[],"roles":[{"councillor":{"code":3000,"gender":"f","id":4095,"name":"Rytz Regula","officialDenomination":"Rytz Regula"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion G","code":"G","id":6,"name":"Grüne Fraktion"},"type":"author"}],"shortId":"18.5187","state":{"id":229,"name":"Erledigt","doneKey":"0","newKey":0},"texts":[{"type":{"id":14,"name":"Antwort BR \/ Büro"},"value":"<p>Das UVEK hat gegen das Urteil beim Bundesgericht Beschwerde erhoben. Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichtes ist somit nicht in Rechtskraft erwachsen und entfaltet deshalb vorerst keine Wirkung auf den Sachplan Infrastruktur Luftfahrt. Vor diesem Hintergrund plant der Bundesrat auch nicht, für alle innerhalb und um Gebiete des Bundesinventars der Landschaften und Naturdenkmäler liegenden Gebirgslandeplätze bei der ENHK Gutachten anzufordern. <\/p>"},{"type":{"id":5,"name":"Eingereichter Text"},"value":"<p>Das Bundesverwaltungsgericht hat eine Beschwerde gegen die Aufhebung von zwei Gebirgslandeplätzen gutgeheissen; dies mit der Begründung, die Eidgenössische Natur- und Heimatschutzkommission (ENHK) hätte angehört werden müssen, so wie für die 20 anderen Landeplätze in und um Schutzgebiete auch.<\/p><p>- Was bedeutet dieses Urteil für den Sachplan Infrastruktur Luftfahrt\/GLP?<\/p><p>- Wird der Bundesrat alle Landeplätze in und um Schutzgebiete von der ENHK prüfen lassen, um die geforderte Interessenabwägung durchzuführen?<\/p>"},{"type":{"id":1,"name":"Titel des Geschäftes"},"value":"Gebirgslandeplätze. Was bedeutet das Urteil des Bundesverwaltungsgerichtes für die bundesrätliche Strategie?"}],"title":"Gebirgslandeplätze. Was bedeutet das Urteil des Bundesverwaltungsgerichtes für die bundesrätliche Strategie?"}