201952032023-07-28T02:55:20Z15;52Fra.14Fragestunde. Frage3124m4223Molina FabianMolinaFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2019-03-13T00:00:00Z5050163NormalNR1NationalratN2019-03-18T00:00:00ZMündliche Beantwortung der Frage820EFD7Finanzdepartementtrue2019-03-13T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2019-03-18T00:00:00229Erledigtde3124m4223Molina FabianMolinaFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor19.5203229Erledigt005Eingereichter Text<p>In seinem Goldbericht kommt der Bundesrat zum Schluss, dass die "Herkunft des verarbeiteten Goldes den Raffinerien bekannt (ist)". Zudem stellt der Bundesrat fest, dass die Raffinerie, sofern sie den Ursprung kennt, "nicht das Versendungsland, sondern den tatsächlichen Ursprung melden" muss. Hingegen räumt der Bundesrat Folgendes ein: "Bei Einfuhren aus Grossbritannien oder den Vereinigten Arabischen Emiraten ... wird in der Zollerklärung gelegentlich das Versendungsland angegeben." </p><p>- Warum geben Raffinerien gelegentlich das Versendungsland an, obwohl sie das Ursprungsland kennen?</p><p>- Verstösst diese Praxis nicht gegen Artikel 10 der Verordnung über die Statistik des Aussenhandels?</p>1Titel des GeschäftesHerkunft von in die Schweiz importiertem Gold. Angabe des Versendungslandes statt des Ursprungslandes