201952252023-07-01T10:13:32Z04;34Fra.14Fragestunde. Frage3003m4093Glättli BalthasarGlättliFraktion GG6Grüne FraktionauthorNR1NationalratN2019-03-13T00:00:00Z5050163NormalNR1NationalratN2019-03-18T00:00:00ZMündliche Beantwortung der Frage820BK10Bundeskanzleitrue2019-03-13T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2019-03-18T00:00:00229Erledigtde3003m4093Glättli BalthasarGlättliFraktion GG6Grüne Fraktionauthor19.5225229Erledigt005Eingereichter Text<p>Spezialisten (der Cambridge University, ETH Zürich, KPMG) haben die neue E-Voting-Lösung für universelle Verifizierbarkeit zertifiziert. Ein gravierender Fehler wurde übersehen. </p><p>Aktuell eingesetzte Systeme verfügen nicht einmal über die univers. Verifizierbarkeit. Aber auch ihre Zertifizierung ist zweifelhaft. Gemäss dem Motto "Sicherheit vor Tempo" müsste die Bundeskanzlei nun E-Voting ganz stoppen und vor Neustart den Code veröffentlichen lassen.</p><p>- Wird sie das tun? </p><p>- Wenn nein: warum vertraut sie blind?</p>1Titel des GeschäftesIst die Bundeskanzlei bereit, E-Voting auszusetzen, bis die bisherigen Systeme neu zertifiziert sind und deren Code umfassend öffentlich geprüft wurde?Ist die Bundeskanzlei bereit, E-Voting auszusetzen, bis die bisherigen Systeme neu zertifiziert sind und deren Code umfassend öffentlich geprüft wurde?