201953892023-07-28T02:30:24Z52;66;04Fra.14Fragestunde. Frage3036f4134Munz MartinaMunzFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2019-09-09T00:00:00Z5050193NormalNR1NationalratN2019-09-16T00:00:00ZMündliche Beantwortung der Frage820UVEK9Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikationtrue2019-09-09T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2019-09-16T00:00:00229Erledigtde3036f4134Munz MartinaMunzFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor19.5389229Erledigt005Eingereichter Text<p>In der Partizipation zum Tiefenlager für radioaktive Abfälle macht sich seit Anfang Jahr Unmut breit: Entscheidungskompetenzen verlagern sich weg von der Regionalkonferenz hin zum Bundesamt für Energie (BFE). Gewünschte Themen werden zurückgestellt und Fachpersonen mit Nagra-kritischer Meinung ausgeladen.</p><p>- Ist dem Bundesrat der Vertrauensverlust bekannt?</p><p>- Wie will er die Glaubwürdigkeit des Partizipationsverfahrens im Hinblick auf die Standortwahl durch die Nationale Genossenschaft für die Lagerung radioaktiver Abfälle (Nagra) im Jahr 2022 wiederherstellen?</p>1Titel des GeschäftesRegionale Partizipation zum Tiefenlager für radioaktive Abfälle. Wie soll dem Vertrauensverlust begegnet werden?