201955492023-07-28T02:36:31Z52;55;2841Fra.14Fragestunde. Frage2700f3897Moser Tiana AngelinaMoserFraktion GLGL137Grünliberale FraktionauthorNR1NationalratN2019-09-18T00:00:00Z5050193NormalNR1NationalratN2019-09-23T00:00:00ZMündliche Beantwortung der Frage820EDI4Departement des Innerntrue2019-09-18T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2019-09-23T00:00:00229Erledigtde2700f3897Moser Tiana AngelinaMoserFraktion GLGL137Grünliberale Fraktionauthor19.5549229Erledigt005Eingereichter Text<p>Der Bundesrat wird gebeten, folgende Fragen zu beantworten:</p><p>1. In der EU wird das Pestizid Chlorothalonil respektive der Abbaustoff R471811 als problematisch eingestuft. Der Bund hält die Stoffe hingegen für nichtrelevant, sie müssen deshalb gar nicht gemessen werden.</p><p>Wie begründet der Bundesrat diese unterschiedliche Einschätzung?</p><p>2. Bestreitet der Bund die Einschätzung der EU respektive der Europäischen Lebensmittelbehörde (Efsa, European Food Safety Authority), welche Chlorothalonil und die Abbaustoffe als krebserregend einstufen?</p>1Titel des GeschäftesWarum stuft der Bund das Pestizid Chlorothalonil respektive den Abbaustoff R471811 im Gegensatz zur EU als nichtrelevant ein?