201956472023-07-28T02:13:03Z2836;44Fra.14Fragestunde. Frage3121m4220Roduit BenjaminRoduitFraktion M-EM-E3Die Mitte-Fraktion. Die Mitte. EVP.authorNR1NationalratN2019-12-09T00:00:00Z5151013NormalNR1NationalratN2019-12-16T00:00:00ZMündliche Beantwortung der Frage820EDI4Departement des Innerntrue2019-12-09T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2019-12-16T00:00:00229Erledigtde3121m4220Roduit BenjaminRoduitFraktion M-EM-E3Die Mitte-Fraktion. Die Mitte. EVP.author19.5647229Erledigt005Eingereichter Text<p>Ein Chefarzt und Experte der Invalidenversicherung (IV) hat kürzlich in der Presse bekannt gegeben, dass die IV nur dann genauere Informationen anfordert, wenn er eine Arbeitsunfähigkeit mit Anspruch auf eine Rente attestiert, aber nie, wenn er die Person als arbeitsfähig taxiert.</p><p>- Ist dies eine systematische Vorgehensweise?</p><p>- Falls ja, ist sie mit der Offizialmaxime vereinbar?</p><p>- Falls nein, gibt es genauso viele Rückfragen, wenn der Experte keine Arbeitsunfähigkeit mit Anspruch auf eine Rente attestiert?</p>1Titel des GeschäftesIV-Expertisen. Werden genauere Informationen nur entsprechend dem gewünschten Ergebnis angefordert?