202051632025-11-14T07:11:53Z2836;2846;24Fra.14Fragestunde. Frage3147m4255Dandrès ChristianDandrèsFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2020-03-11T00:00:00Z5151023NormalNR1NationalratN2020-03-16T00:00:00ZSchriftliche Beantwortung der Frage832020-03-16T00:00:00Z0EDI4Departement des Innerntrue2020-03-11T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2020-03-16T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13147m4255Dandrès ChristianDandrèsFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor20.5163229Erledigt0014Antwort BR / Büro<p>Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)</p>5Eingereichter Text<p>Der Ertrag der Suva und von Publica aus Anlagen in Immobilien liegt über den gesetzlichen Grenzen: Suva 3,3 Prozent (2019), Publica 3,1 Prozent (Antwort des Bundesrats auf die Frage 20.5008). Das ist insofern weniger schockierend, als die Erträge aus Immobilien Personen zugutekommen, die bei der Arbeit verunfallt oder wegen Arbeitsunfällen verwitwet oder verwaist sind, und nicht Spekulanten und Profiteuren, die zudem ihren Wohnsitz oft im Ausland haben.</p><p>Dennoch bleibt die Frage: Was unternimmt der Bundesrat, damit die öffentlichen Institutionen die rechtlich maximal zugelassenen Nettoerträge aus direkten Anlagen in Immobilien einhalten?</p>1Titel des GeschäftesNettoerträge öffentlicher Institutionen