202055452025-10-14T21:15:41Z04;48;44;2836;2841Fra.14Fragestunde. Frage3142f4250Bircher MartinaBircherFraktion VV4Fraktion der Schweizerischen VolksparteiauthorNR1NationalratN2020-09-08T00:00:00Z5151053NormalNR1NationalratN2020-09-14T00:00:00ZSchriftliche Beantwortung der Frage832020-09-14T00:00:00Z0WBF8Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschungtrue2020-09-08T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2020-09-14T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13142f4250Bircher MartinaBircherFraktion VV4Fraktion der Schweizerischen Volksparteiauthor20.5545229Erledigt0014Antwort BR / Büro<p>Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)</p>5Eingereichter Text<p>In der Motion 20.3540 begründet der Bundesrat das Gemeinden keinen Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung haben, weil dort kein Verlust von Arbeitsplätzen zu befürchten sei.</p><p>Warum haben viele Unternehmen KAE erhalten, welche in der Lage gewesen wären, dies finanziell zu überbrücken und damit die KAE nichts als Kündigungsschutz, sondern als Teillohnersatz beanspruchten sowie z.B. die ungleiche Behandlung zwischen SBB und regionalen Verkehrsbetrieben?</p>1Titel des GeschäftesKurzarbeitsentschädigung bei öffentlich-rechtlichen Arbeitgebern