202055862025-11-14T08:18:50Z2841;08;15Fra.14Fragestunde. Frage3043m4141Portmann Hans-PeterPortmann Hans-PeterFraktion RLRL1FDP-Liberale FraktionauthorNR1NationalratN2020-09-09T00:00:00Z5151053NormalNR1NationalratN2020-09-14T00:00:00ZSchriftliche Beantwortung der Frage832020-09-14T00:00:00Z0EDI4Departement des Innerntrue2020-09-09T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2020-09-14T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13043m4141Portmann Hans-PeterPortmann Hans-PeterFraktion RLRL1FDP-Liberale Fraktionauthor20.5586229Erledigt0014Antwort BR / Büro<p>Als Messgrösse gelten 60 Ansteckungen pro 100 000 Einwohner während 2 Wochen. Dieser Indikator gibt Auskunft über die Dynamik bzw. die Entwicklung der Pandemie im entsprechenden Land. Er wird von verschiedenen anderen Schengenstaaten als Indikator für die Beurteilung von Ländern mit einem erhöhten Ansteckungsrisiko angewendet. Die Höhe der sogenannten Positivitätsrate, also der Anteil positiver Tests, steht in starkem Zusammenhang mit der Anzahl durchgeführter Test. Diesbezüglich zeigen sich im internationalen Vergleich grosse Unterschiede. Sie ist daher für sich allein genommen nicht unbedingt aussagekräftiger als die Fallzahlen.</p>5Eingereichter Text<p>Als Messgrösse bei der Festlegung von Risikoländer werden 60 Ansteckungen pro 100 000 Einwohner genommen.</p><p>Diese Zahl ist aber nicht wirklich in Bezug auf ein Ansteckungsrisiko zielführend.</p><p>Warum nimmt der Bundesrat nicht in Prozenten die Anzahl positiver Tests im Vergleich zum Testvolumen?</p>1Titel des GeschäftesCovid-19. Messgrösse zur Beurteilung von Risikoländern