202059712025-11-14T07:32:04Z55;52Fra.14Fragestunde. Frage3122m4221Töngi MichaelTöngiFraktion GG6Grüne FraktionauthorNR1NationalratN2020-12-07T00:00:00Z5151073NormalNR1NationalratN2020-12-14T00:00:00ZSchriftliche Beantwortung der Frage832020-12-14T00:00:00Z0WBF8Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschungtrue2020-12-07T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2020-12-14T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13122m4221Töngi MichaelTöngiFraktion GG6Grüne Fraktionauthor20.5971229Erledigt0014Antwort BR / Büro<p>Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)</p>5Eingereichter Text<p>Auf die Interpellation 20.4115 antwortet der Bundesrat, eine betriebsspezifische Quantifizierung, sowie eine Analyse der relevanten Einflussfaktoren sei unabdingbar, zur Lösungsfindung im Bereich Stickstoff/Ammoniak. In den Antworten zu 19.4480 und 19.4602 hält er dagegen fest, dass die entsprechenden Ziele hauptsächlich wegen der hohen Nutztierbestände in verschiedenen Regionen der Schweiz nicht erreicht würden.</p><p>- Ist Luzern eine solche Region?</p><p>- Wenn ja, warum werden nicht prioritär die Tierzahlen gesenkt?</p>1Titel des GeschäftesWarum werden in Luzern nicht endlich die Tierzahlen gesenkt, statt Mikromanagement betrieben?