202061032025-10-14T21:26:38Z55;2841Fra.14Fragestunde. Frage3000f4095Rytz RegulaRytz RegulaFraktion GG6Grüne FraktionauthorNR1NationalratN2020-12-09T00:00:00Z5151073NormalNR1NationalratN2020-12-14T00:00:00ZSchriftliche Beantwortung der Frage832020-12-14T00:00:00Z0WBF8Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschungtrue2020-12-09T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2020-12-14T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13000f4095Rytz RegulaRytz RegulaFraktion GG6Grüne Fraktionauthor20.6103229Erledigt0014Antwort BR / Büro<p>Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)</p>5Eingereichter Text<p>Auf lp. 20.3351 antwortet der Bundesrat: "Beim Spritzen ist die Exposition gegenüber einem Pflanzenschutzmittel viel höher als beim Verzehr". Die Anwenderinnen und Anwender von PSM sind also am meisten gefährdet, das Risiko für sie soll mit Auflagen reduziert werden. </p><p>Auf welche wissenschaftlichen Untersuchungen stützt sich der Bund betreffend die Frage, ob die geltenden Auflagen zu Pestiziden von den Anwenderinnen und Anwender in der Schweiz stets gelesen, verstanden und eingehalten werden - und wenn nein, warum? </p>1Titel des GeschäftesAuf welche Untersuchungen stützt sich der Bund bei seiner Annahme, dass durch Auflagen betreffend die Verwendung von Pflanzenschutzmitteln Risiken reduziert werden können?Auf welche Untersuchungen stützt sich der Bund bei seiner Annahme, dass durch Auflagen betreffend die Verwendung von Pflanzenschutzmitteln Risiken reduziert werden können?