202174872025-09-17T11:19:30Z55;2841;52Fra.14Fragestunde. Frage3000f4095Rytz RegulaRytz RegulaFraktion GG6Grüne FraktionauthorNR1NationalratN2021-06-02T00:00:00Z5151103NormalNR1NationalratN2021-06-07T00:00:00ZSchriftliche Beantwortung der Frage832021-06-07T00:00:00Z0WBF8Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschungtrue2021-06-02T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2021-06-07T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13000f4095Rytz RegulaRytz RegulaFraktion GG6Grüne Fraktionauthor21.7487229Erledigt0014Antwort BR / Büro<p>Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)</p>5Eingereichter Text<p>Wie Mancozeb, bilden Metiram und Ziram den Metaboliten Ethylenthioharnstoff (ETU) als Rückstand. Dessen schädliche hormonelle Wirkung gilt seit 2013 als wissenschaftlich erwiesen (doi: 10.1016/j. fct.2013.05.048). Die drei genannten Stoffe werden auf Beeren, Obst, Salaten, Gemüsen etc. ausgebracht.</p><p>- Weiss der Bundesrat um die endokrine Wirkung von ETU?</p><p>Wenn nein, warum?</p><p>- Welche anderen zugelassenen PSM bilden den Metaboliten ETU?</p><p>Vor diesem Hintergrund: Wie und bis wann geht der Bundesrat vor?</p>1Titel des GeschäftesNach dem Verbot von Mancozeb - wie geht der Bundesrat mit anderen Stoffen um, die auf Hormone schädigend wirkende Metaboliten bilden?Nach dem Verbot von Mancozeb - wie geht der Bundesrat mit anderen Stoffen um, die auf Hormone schädigend wirkende Metaboliten bilden?