202174982025-09-17T11:21:57Z2841;52;55Fra.14Fragestunde. Frage2786m4083Grossen JürgGrossen JürgFraktion GLGL137Grünliberale FraktionauthorNR1NationalratN2021-06-02T00:00:00Z5151103NormalNR1NationalratN2021-06-07T00:00:00ZSchriftliche Beantwortung der Frage832021-06-07T00:00:00Z0WBF8Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschungtrue2021-06-02T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2021-06-07T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN12786m4083Grossen JürgGrossen JürgFraktion GLGL137Grünliberale Fraktionauthor21.7498229Erledigt0014Antwort BR / Büro<p>Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)</p>5Eingereichter Text<p>Der Bundesrat nennt auf meine Frage 21.7123 mehrere Gründe, warum eine Reduktion der Tierzahlen und des Fleischkonsums Umweltprobleme der Landwirtschaft verringern würden. </p><p>- In welchem Verhältnis stehen die Förderung des Bundes von Zucht und Absatz im Bereich tierische Produkte und jene im Bereich pflanzliche Produkte zueinander (absolute und relative Zahlen)? </p><p>- Sieht der Bundesrat in diesem Verhältnis einen Widerspruch zu seiner Argumentation? </p><p>- Wenn nein, warum? </p><p>- Wenn ja, was will er tun? </p>1Titel des GeschäftesUnterstützt der Bundesrat mit seiner Förderung von Zucht und Absatz eine Politik, die laut seinen eigenen Worten der Umwelt schadet?Unterstützt der Bundesrat mit seiner Förderung von Zucht und Absatz eine Politik, die laut seinen eigenen Worten der Umwelt schadet?