202176262025-09-17T11:18:52Z55;2841;52Fra.14Fragestunde. Frage3115m4214Gugger Niklaus-SamuelGuggerFraktion M-EM-E3Die Mitte-Fraktion. Die Mitte. EVP.authorNR1NationalratN2021-06-09T00:00:00Z5151103NormalNR1NationalratN2021-06-14T00:00:00ZSchriftliche Beantwortung der Frage832021-06-14T00:00:00Z0WBF8Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschungtrue2021-06-09T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2021-06-14T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13115m4214Gugger Niklaus-SamuelGuggerFraktion M-EM-E3Die Mitte-Fraktion. Die Mitte. EVP.author21.7626229Erledigt0014Antwort BR / Büro<p>Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)</p>5Eingereichter Text<p>Der Bundesrat schreibt auf meine IP 20.4711: "Mancozebkann ein Risiko für schwangere Frauen darstellen. Es ist ausserdem für Wasserorganismen giftig". Laut Pflanzenschutzmittelverzeichnis kann es "vermutlich das Kind im Mutterleib schädigen" und ist "sehr giftig für Wasserorganismen mit langfristiger Wirkung" - in der EU gilt es als reproduktionstoxisch und als endokriner Disruptor!</p><p>Warum antwortet der Bundesrat in derart minimalistischer und verharmlosender Weise? </p>1Titel des GeschäftesVerharmlost der Bundesrat die Wirkungen des Pestizids Mancozeb, kurz vor einer wichtigen Abstimmung?