202176312023-10-19T13:57:37Z2841;1216Fra.14Fragestunde. Frage2679f3876Estermann YvetteEstermannFraktion VV4Fraktion der Schweizerischen VolksparteiauthorNR1NationalratN2021-09-13T00:00:00Z5151113NormalNR1NationalratN2021-09-20T00:00:00ZSchriftliche Beantwortung der Frage832021-09-20T00:00:00Z0EDI4Departement des Innerntrue2021-09-13T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2021-09-20T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN12679f3876Estermann YvetteEstermannFraktion VV4Fraktion der Schweizerischen Volksparteiauthor21.7631229Erledigt0014Antwort BR / Büro<p>Gemäss Empfehlung der Eidgenössischen Kommission für Impffragen (EKIF) ist bei intramuskulären Impfungen keine Aspiration nötig. Dies ist ebenfalls so im schweizerischen Impfplan beschrieben. Auf die Aspiration soll verzichtet werden, da eine solche bei Blutungsneigung zu mehr lokalen unerwünschten Impferscheinungen führen würde.</p>5Eingereichter Text<p>Eine Impfsubstanz muss nach dem Hinweis von SWISSMEDIC streng intramuskulär gespritzt werden. Die einzige Überprüfung für diese Vorgabe ist dabei die Aspiration. Diese wird aber meistens nicht gemacht!</p><p>Die Patienten verlassen sich darauf, dass die Impfung sicher ist. Wenn die Aspiration nicht durchgeführt wird, handelt es sich dabei um eine Sorgfaltspflichtverletzung. Bei Komplikationen kann dann eine Anklage drohen.</p><p>Warum wird diese gefährliche Sorgfaltspflichtverletzung trotzdem gestattet?</p>1Titel des GeschäftesGefährliche Sorgfaltspflichtverletzung bei den Impfungen?