202179362025-09-17T11:24:53Z04;421;2841Fra.14Fragestunde. Frage3129f4228Marti SamiraMarti SamiraFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2021-09-22T00:00:00Z5151113NormalNR1NationalratN2021-09-27T00:00:00ZMündliche Beantwortung der Frage820WBF8Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschungtrue2021-09-22T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2021-09-27T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13129f4228Marti SamiraMarti SamiraFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor21.7936229Erledigt005Eingereichter Text<p>Am 12. September machte Bundesrat Maurer folgende Aussagen: "(...) in dieser Tendenz, Macht an sich zu nehmen, hat der Bundesrat das Gesetz und Verordnungen geschrieben, wo man in allen Details sagt, wie Mann und Frau sich zu benehmen haben (...)"</p><p>Unterstützt der Bundesrat die Behauptung, dass im Frühjahr 2020 die notrechtlichen Verordnungen nach Artikel 184 BV nicht zum Schutze der Bevölkerung notwendig waren, sondern lediglich die "Tendenz, Macht an sich zu nehmen" geschuldet sind?</p>1Titel des GeschäftesSturm aufs Bundeshaus, Kollegialitätsprinzip und die Rolle von Bundesrat Ueli Maurer 3