202181802025-09-17T11:29:24Z15;2841Fra.14Fragestunde. Frage3172f4280Porchet LéonorePorchetFraktion GG6Grüne FraktionauthorNR1NationalratN2021-12-08T00:00:00Z5151123NormalNR1NationalratN2021-12-13T00:00:00ZKeine Antwort wegen Abwesenheit der/des Fragestellenden840EDI4Departement des Innerntrue2021-12-08T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2021-12-13T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13172f4280Porchet LéonorePorchetFraktion GG6Grüne Fraktionauthor21.8180229Erledigt005Eingereichter Text<p>In der Sendung "Mise au point" (RTS) vom 7. November 2021 hat ein Sprecher von Philipp Morris behauptet, dass IQOS "weniger schädlich" sei als die Zigarette; er fügte an, die geringere Schädlichkeit sei durch die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) belegt. Diese Behauptung von Philipp Morris entbehrt nicht nur jeglicher Grundlage, sondern die FDA hat Philipp Morris sogar ausdrücklich untersagt, zu behaupten, dass deren Produkt weniger schädlich sei.</p><p>Wie steht der Bundesrat zu dieser Werbebotschaft, die in den USA nicht zulässig wäre?</p>1Titel des GeschäftesIrreführende Werbung für IQOS. Wie soll darauf reagiert werden?