202181862025-09-17T11:30:16Z2841;52Fra.14Fragestunde. Frage3034f4130Masshardt NadineMasshardtFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2021-12-08T00:00:00Z5151123NormalNR1NationalratN2021-12-13T00:00:00ZMündliche Beantwortung der Frage820EDI4Departement des Innerntrue2021-12-08T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2021-12-13T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13034f4130Masshardt NadineMasshardtFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor21.8186229Erledigt005Eingereichter Text<p>In seiner Antwort auf die Interpellation 21.4324 schreibt der Bundesrat, mit dem Zwischenentscheid des BVGer bezüglich Chlorothalonil-Metaboliten im Trinkwasser seien "weder die Weisung noch der Höchstwert ausser Kraft gesetzt worden".</p><p>- Was besagt diese Weisung 2020/1 des BLV genau und bis wann muss sie umgesetzt sein?</p><p>- Welche Überlegungen stecken hinter den Empfehlungen des BLV an die Kantone, die eigene Weisung "zurückhaltend" umzusetzen?</p>1Titel des GeschäftesWarum erlässt das BLV eine Weisung an die Kantone zum Umgang mit Chlorothalonil-Metaboliten und empfiehlt ihnen gleichzeitig, die notwendigen Massnahmen "zurückhaltend" umzusetzen?