202271272025-09-18T14:42:27Z55;52;24Fra.14Fragestunde. Frage3139m4247Baumann KilianBaumannFraktion GG6Grüne FraktionauthorNR1NationalratN2022-03-02T00:00:00Z5151133NormalNR1NationalratN2022-03-07T00:00:00ZSchriftliche Beantwortung der Frage832022-03-07T00:00:00Z0WBF8Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschungtrue2022-03-02T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2022-03-07T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13139m4247Baumann KilianBaumannFraktion GG6Grüne Fraktionauthor22.7127229Erledigt0014Antwort BR / Büro<p>Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)</p>5Eingereichter Text<p>Der Bundesrat schreibt auf meine Frage 21.8057, die Anreize auf Seiten Markt und agrarpolitische Instrumente würden die ökologische Landwirtschaft ausreichend fördern. Dabei hält er seit Jahren fest, dass die UZL nicht erreicht sind und Biodiversität bzw. Ökosystemleistungen in der Agrarlandschaft rapide abnehmen.</p><p>Welcher Effekt hätte eine Minimierung bzw. Verhinderung der biodiversitätsschädigenden Wirkung von Subventionen auf Nachhaltigkeit, Nachfrage und Biodiversität in der Landwirtschaft?</p>1Titel des GeschäftesWarum schreibt der Bundesrat, die ökologische Landwirtschaft werde ausreichend gefördert, wenn Biodiversität und Ökosystemleistungen in der Agrarlandschaft weiter abnehmen?Warum schreibt der Bundesrat, die ökologische Landwirtschaft werde ausreichend gefördert, wenn Biodiversität und Ökosystemleistungen in der Agrarlandschaft weiter abnehmen?