202272602024-03-05T11:11:42Z44;2841;2836;04Fra.14Fragestunde. Frage3217m4320Amoos EmmanuelAmoosFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2022-03-09T00:00:00Z5151133NormalNR1NationalratN2022-03-14T00:00:00ZSchriftliche Beantwortung der Frage832022-03-14T00:00:00Z0EDI4Departement des Innerntrue2022-03-09T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2022-03-14T00:00:00203Stellungnahme zum Vorstoss liegt vor2022-03-15T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13217m4320Amoos EmmanuelAmoosFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor22.7260229Erledigt0014Antwort BR / Büro<p>Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)</p>5Eingereichter Text<p>In seiner Stellungnahme zum Postulat 21.4607 "Bericht über Machbarkeit und Zweckmässigkeit einer obligatorischen Krankentaggeldversicherung für Arbeitslose auf Bundesebene"<b></b>begründet der Bundesrat den Antrag auf Ablehnung des Postulats insbesondere damit, dass für die Finanzierung einer solchen Versicherung "ein Beitragssatz von 5 bis 10 Prozent der Arbeitslosenentschädigung nötig" wäre.</p><p>Kann uns der Bundesrat die Höhe der Beitragssätze in den Kantonen nennen, die eine solche Versicherung auf kantonaler Ebene eingeführt haben?</p>1Titel des GeschäftesKrankentaggeldversicherung für Arbeitslose