202273102025-09-18T14:39:47Z52;36Fra.14Fragestunde. Frage3164f4272Klopfenstein Broggini DelphineKlopfenstein BrogginiFraktion GG6Grüne FraktionauthorNR1NationalratN2022-03-09T00:00:00Z5151133NormalNR1NationalratN2022-03-14T00:00:00ZSchriftliche Beantwortung der Frage832022-03-14T00:00:00Z0UVEK9Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikationtrue2022-03-09T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2022-03-14T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13164f4272Klopfenstein Broggini DelphineKlopfenstein BrogginiFraktion GG6Grüne Fraktionauthor22.7310229Erledigt0014Antwort BR / Büro<p>Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)</p>5Eingereichter Text<p>Ich begrüsse die Tatsache, dass der Bundesrat die Annahme der Motion 21.4333 beantragt hat. Allerdings bleiben Fragen - die Frage nach den schädlichen Auswirkungen von Subventionen auf die Umwelt und die Frage, wie diese Auswirkungen niedrig gehalten oder vermieden werden können - mit Blick auf die Regulierungsfolgenabschätzung ausgeklammert. Die verschiedenen Ansätze unterscheiden sich deutlich, was Potential, Effizienz und Wirksamkeit betreffen.</p><p>- Wie gedenkt der Bundesrat zu handeln?</p><p>- Wie und wann wird er darüber informieren?</p>1Titel des GeschäftesWie stellt der Bundesrat sicher, dass die Förderung von Negativemissionstechnologien keine negativen Folgen auf die Umwelt hat?