202274492024-12-17T08:20:31Z2836;44;28Fra.14Fragestunde. Frage3169f4277Mettler MelanieMettlerFraktion GLGL137Grünliberale FraktionauthorNR1NationalratN2022-06-01T00:00:00Z5151153NormalNR1NationalratN2022-06-07T00:00:00ZSchriftliche Beantwortung der Frage832022-06-07T00:00:00Z0EDI4Departement des Innerntrue2022-06-01T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2022-06-07T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13169f4277Mettler MelanieMettlerFraktion GLGL137Grünliberale Fraktionauthor22.7449229Erledigt0014Antwort BR / Büro<p>Für die Machbarkeitsstudie hat die Verwaltung drei Szenarien vorgegeben: Die heutigen Urlaubsregelungen, ein paritätisches Modell 11/11 in Ergänzung zu den heutigen Urlaubsregelungen und ein variables Modell in Anlehnung an das EKFF-Modell 2018. Der Sinn und Zweck der Machbarkeitsstudie besteht darin, eine methodische Grundlage für die Durchführung einer Kosten-Nutzen-Analyse zu erstellen. Gestützt auf die Ergebnisse der Machbarkeitsstudie ist die Analyse eines paritätischen Modells, welches die heutigen Urlaubsregelungen ersetzen würde, möglich.</p>5Eingereichter Text<p>Die Ausschreibung zur vorbereitenden Machbarkeitsstudie des BSV zur Beschaffung des gesamtwirtschaftlichen Kosten-Nutzen-Modells für die Simulation von Elternzeitmodellen beinhaltet kein paritätisches Modell (14/14; 16/16; 18/18), wie dies im Postulat verlangt wird. Auf Rückfrage antwortet die Verwaltung ausweichend.</p><p>Wie stellt der Bundesrat sicher, dass der Wille des Parlaments umgesetzt und ein paritätisches Modell mit dem erwarteten volkswirtschaftlichen Nutzen abgeklärt wird?</p>1Titel des GeschäftesGreift die Verwaltung den Berichtsergebnissen des Postulats 21.3961 "Volkswirtschaftliches Gesamtmodell (Kosten-Nutzen) von Elternzeitmodellen" vor?