202277342025-09-18T14:29:59Z28;44Fra.14Fragestunde. Frage3167m4275Maitre VincentMaitreFraktion M-EM-E3Die Mitte-Fraktion. Die Mitte. EVP.authorNR1NationalratN2022-09-20T00:00:00Z5151163NormalNR1NationalratN2022-09-26T00:00:00ZSchriftliche Beantwortung der Frage832022-09-26T00:00:00Z0WBF8Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschungtrue2022-09-20T00:00:0024Im Rat noch nicht behandelt2022-09-26T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13167m4275Maitre VincentMaitreFraktion M-EM-E3Die Mitte-Fraktion. Die Mitte. EVP.author22.7734229Erledigt0014Antwort BR / Büro<p>Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)</p>5Eingereichter Text<p>Ein Bundesgerichtsurteil (BGE 2C_470/2020), beziehungsweise dessen Auslegung durch das SECO, macht die Betreuung von Seniorinnen und Senioren zu Hause (Live-in-Betreuung) durch eine einzige Person in der Praxis unmöglich, wenn diese Person von einem Verleiher angestellt ist - obwohl der Personalverleih gesetzlich geregelt ist und von den Sozialpartnern reguliert wird und somit den Arbeitnehmenden mehr Sicherheit bietet als eine direkte Anstellung.</p><p>Was unternehmen Bundesrat und SECO, um praktikable Lösungen auf diesem Gebiet zu ermöglichen?</p>1Titel des GeschäftesPraktikable Lösungen für die Betreuung zu Hause (Live-in-Betreuung)