202375512025-11-14T06:06:56Z2811;08Fra.14Fragestunde. Frage3161f4301Prezioso Batou StefaniaPreziosoFraktion GG6Grüne FraktionauthorNR1NationalratN2023-09-13T00:00:00Z5151225Adm2023-09-18T00:00:00ZSchriftliche Beantwortung der Frage832023-09-18T00:00:00Z0EJPD5Justiz- und Polizeidepartementtrue2023-09-13T00:00:00202Eingereicht2023-09-18T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13161f4301Prezioso Batou StefaniaPreziosoFraktion GG6Grüne Fraktionauthor23.7551229Erledigt0014Antwort BR / Büro<p>Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)</p>5Eingereichter Text<p>Die 1300 Personen, die vom SEM einen Nichteintretensentscheid erhielten und gemäss der Dublin-Verordnung nach Kroatien zurückgeführt wurden, übersteigen die Aufnahmekapazität der Zentren in diesem Land (laut <a href="https://www.sosf.ch/cms/upload/230628_Sosf_DublinKroatien_Spirale_de_la_violence_FRZ_WEB.pdf">Sosf</a><span style="color:rgb(5,99,193);"><u> </u></span>und <a href="https://www.migrationscharta.ch/kroatien-gewalt-an-den-grenzen-ueberforderung-im-asylwesen/">Migrationscharta</a> zwischen 800 und 1000). Wie erklärt das SEM diese Praxis? Sind der eklatante Mangel an Aufnahmeplätzen und das Fehlen wirksamer Massnahmen seitens des kroatischen Staates zur Erhöhung der Aufnahmekapazität nicht Anzeichen für ein systemisches Versagen bei der Aufnahme von Asylsuchenden in Kroatien?</p>1Titel des GeschäftesSystemisches Versagen des kroatischen Asylwesens