202376662025-11-14T05:55:12Z52;2446;66Fra.14Fragestunde. Frage3203f4307Python ValentinePythonFraktion GG6Grüne FraktionauthorNR1NationalratN2023-09-19T00:00:00Z5151225Adm2023-09-25T00:00:00ZSchriftliche Beantwortung der Frage832023-09-25T00:00:00Z0WBF8Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschungtrue2023-09-19T00:00:00202Eingereicht2023-09-25T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13203f4307Python ValentinePythonFraktion GG6Grüne Fraktionauthor23.7666229Erledigt0014Antwort BR / Büro<p>Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)</p>5Eingereichter Text<p>In der Stellungnahme zu meiner Interpellation 23.3184 zur Subventionierung von Pistenfahrzeugen teilte der Bundesrat mit, dass eine Reihe von Untersuchungen in Angriff genommen worden sei, um die Vereinbarkeit dieser Art der Subventionierung und unseren Verpflichtungen für den Klimaschutz zu prüfen. &nbsp;<br>Welche Resultate haben die Untersuchungen des WBF ergeben?&nbsp;<br>Ist die Rückerstattung mit den Zielen des am 18. Juni 2023 angenommenen Klimagesetzes noch vereinbar?</p>1Titel des GeschäftesWie ist die Rückerstattung der Mineralölsteuer für Pistenfahrzeuge mit dem Klimagesetz vereinbar?