202378242025-11-14T05:29:43Z2841;2836;15Fra.14Fragestunde. Frage3024m4118Lohr ChristianLohrFraktion M-EM-E3Die Mitte-Fraktion. Die Mitte. EVP.authorNR1NationalratN2023-12-06T00:00:00Z5252013NormalNR1NationalratN2023-12-11T00:00:00ZSchriftliche Beantwortung der Frage832023-12-11T00:00:00Z0EDI4Departement des Innerntrue2023-12-06T00:00:00202Eingereicht2023-12-11T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13024m4118Lohr ChristianLohrFraktion M-EM-E3Die Mitte-Fraktion. Die Mitte. EVP.author23.7824229Erledigt0014Antwort BR / Büro<div><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:18pt"><span style="font-family:Arial; font-size:12pt">Die Empfehlung wie auch der nachgereichte Bericht der Eidgenössischen Kommission für Qualitätssicherung in der medizinischen Begutachtung (EKQMB) äussern sich nur zur Qualität der Gutachten der PMEDA AG, nicht aber zu einzelnen Sachverständigen. Die EKQMB hat dementsprechend auch keine Empfehlung im Zusammenhang mit einzelnen Sachverständigen ausgesprochen. Es kann aufgrund des Berichts kein Rückschluss auf die Qualität der Arbeit der einzelnen Sachverständigen gezogen werden. </span></p></div>5Eingereichter Text<p>Wegen schweren Qualitätsmängel darf PMEDA für die IV keine bi- und polydisziplinären Gutachten mehr machen. Die PMEDA-Ärzteschaft ist in bidisziplinären und monodisziplinären Gutachten aber unter eigenem Namen weiterhin aktiv.<br>Geht der Bundesrat davon aus, dass deren Gutachten nur dann gravierende Qualitätsmängel aufweisen, wenn sie diese im Auftrag von PMEDA durchführen?</p>1Titel des GeschäftesPMEDA: Ändert sich die Arbeitsqualität derselben Person je nach Arbeitsvertrag?