﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><affair xmlns:i="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><id>20243137</id><updated>2026-06-24T15:32:30Z</updated><additionalIndexing>2811;1231;10</additionalIndexing><affairType><abbreviation>Po.</abbreviation><id>6</id><name>Postulat</name></affairType><author><type>author</type></author><deposit><council><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type></council><date>2024-03-13T00:00:00Z</date><legislativePeriod>52</legislativePeriod><session>5202</session></deposit><descriptors /><drafts><draft><consultation><resolutions><resolution><category><id>3</id><name>Normal</name></category><council><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type></council><date>2024-06-14T00:00:00Z</date><text>Annahme</text><type>20</type></resolution></resolutions></consultation><federalCouncilProposal><code>+</code><date>2024-05-22T00:00:00Z</date><text>Annahme</text></federalCouncilProposal><index>0</index><links /><preConsultations /><references /><relatedDepartments><relatedDepartment><abbreviation>EJPD</abbreviation><id>5</id><name>Justiz- und Polizeidepartement</name><leading>true</leading></relatedDepartment></relatedDepartments><states><state><date>2024-03-13T00:00:00</date><id>202</id><name>Eingereicht</name></state><state><date>2024-05-22T00:00:00</date><id>203</id><name>Stellungnahme zum Vorstoss liegt vor</name></state><state><date>2024-06-14T00:00:00</date><id>209</id><name>Überwiesen an den Bundesrat</name></state><state><date>2026-06-24T00:00:00</date><id>218</id><name>Bericht in Erfüllung des Vorstosses liegt vor</name></state></states><texts /></draft></drafts><language>de</language><priorityCouncils><priorityCouncil><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type><priority>1</priority></priorityCouncil></priorityCouncils><relatedAffairs /><roles><role><type>author</type></role><role><councillor><code>3084</code><gender>f</gender><id>4197</id><name>Marti Min Li</name><officialDenomination>Marti Min Li</officialDenomination></councillor><type>speaker</type></role></roles><shortId>24.3137</shortId><state><id>218</id><name>Bericht in Erfüllung des Vorstosses liegt vor</name><doneKey>0</doneKey><newKey>0</newKey></state><texts><text><type><id>6</id><name>Begründung</name></type><value>&lt;p&gt;&lt;span style="color:black;"&gt;Die SP-Fraktion steht hinter einer gemeinsamen europäischen Migrationspolitik. Sie setzt sich dafür ein, dass die Menschen- und Grundrechte aller Geflüchteter an den Aussengrenzen geschützt und faire und rechtsstaatliche Verfahren durchgeführt werden. Zusätzlich braucht es einen massiven Ausbau der&amp;nbsp;legalen Fluchtwege, um humanitäre Katastrophen auf den langen und gefährlichen Fluchtrouten zu verhindern. Nur so kann die Genfer Flüchtlingskonvention umgesetzt werden.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Die SP-Fraktion begrüsst deshalb grundsätzlich die Schaffung eines Solidaritätsfonds (des Border Management and Visa Policy Instrument – BMVI-Fonds) zur Unterstützung von besonders belasteten Schengen-Staaten. Allerdings fordert sie, wie in der Nationalratsdebatte vom 6.12.2023 zum BMVI-Fonds dargelegt, dass der Bundesrat die im vorliegenden Postulat geforderten Abklärungen zur Verwendung der BMVI-Gelder vornimmt.&lt;/p&gt;</value></text><text><type><id>14</id><name>Antwort BR / Büro</name></type><value>&lt;p&gt;Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.&lt;/p&gt;</value></text><text><type><id>5</id><name>Eingereichter Text</name></type><value>&lt;p&gt;Der Bundesrat wird beauftragt, in einem Bericht über die Verwendung der Mittel für den BMVI-Fonds (Border Management and Visa Policy Instrument) Auskunft zu erteilen. Dabei soll das Augenmerk daraufgelegt werden, ob Mittel an Staaten fliessen, die sich an sogenannten «Pushbacks» oder anderen Menschen- und Grundrechtsverletzungen beteiligt sind, sowie ob die Mittel dafür eingesetzt werden, dass Asylverfahren in den Ankunftsländern rechtstaatlich und grundrechtskonform durchgeführt werden. &amp;nbsp;Dabei soll auch geklärt werden, ob dies in der Vergangenheit beim ISF (Vorgänger des BMVI-Fonds) der Fall war. Zudem soll der Bundesrat darlegen, wie er sich für Compliance- und Strukturreformen einsetzt, wie beispielsweise eine unabhängige Compliance-Struktur zum BMVI-Fonds,&amp;nbsp;welche Zweckentfremdungen der Gelder feststellen und entsprechende Massnahmen zu deren Verhinderung vorschlagen soll.&lt;/p&gt;</value></text><text><type><id>1</id><name>Titel des Geschäftes</name></type><value>Bericht über die Verwendung der BMVI-Gelder</value></text></texts><title>Bericht über die Verwendung der BMVI-Gelder</title></affair>