﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><affair xmlns:i="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><id>20243928</id><updated>2026-06-02T11:36:51Z</updated><additionalIndexing>2846;55;52</additionalIndexing><affairType><abbreviation>Mo.</abbreviation><id>5</id><name>Motion</name></affairType><author><councillor><code>3224</code><gender>m</gender><id>4329</id><name>Ruch Daniel</name><officialDenomination>Ruch</officialDenomination></councillor><faction><abbreviation>Fraktion RL</abbreviation><code>RL</code><id>1</id><name>FDP-Liberale Fraktion</name></faction><type>author</type></author><deposit><council><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type></council><date>2024-09-19T00:00:00Z</date><legislativePeriod>52</legislativePeriod><session>5205</session></deposit><descriptors /><drafts><draft><consultation><resolutions><resolution><category><id>5</id><name>Adm</name></category><council i:nil="true" /><date>2026-06-02T00:00:00Z</date><text>Zurückgezogen</text><type>17</type></resolution></resolutions></consultation><federalCouncilProposal><code>-</code><date>2024-11-27T00:00:00Z</date><text>Ablehnung</text></federalCouncilProposal><index>0</index><links /><preConsultations /><references /><relatedDepartments><relatedDepartment><abbreviation>UVEK</abbreviation><id>9</id><name>Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation</name><leading>true</leading></relatedDepartment></relatedDepartments><states><state><date>2024-09-19T00:00:00</date><id>202</id><name>Eingereicht</name></state><state><date>2024-11-27T00:00:00</date><id>203</id><name>Stellungnahme zum Vorstoss liegt vor</name></state><state><date>2026-05-26T00:00:00</date><id>205</id><name>In Nationalrat geplant</name></state><state><date>2026-06-02T00:00:00</date><id>229</id><name>Erledigt</name></state></states><texts /></draft></drafts><language>de</language><priorityCouncils><priorityCouncil><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type><priority>1</priority></priorityCouncil></priorityCouncils><relatedAffairs /><roles><role><councillor><code>3121</code><gender>m</gender><id>4220</id><name>Roduit Benjamin</name><officialDenomination>Roduit</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>10850</code><gender>m</gender><id>10850</id><name>Calame Didier</name><officialDenomination>Calame</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>10836</code><gender>m</gender><id>10836</id><name>Kolly Nicolas</name><officialDenomination>Kolly</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>10807</code><gender>m</gender><id>10807</id><name>Gianini Simone</name><officialDenomination>Gianini</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>3088</code><gender>m</gender><id>4193</id><name>Nantermod Philippe</name><officialDenomination>Nantermod</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>10809</code><gender>f</gender><id>10809</id><name>Gobet Nadine</name><officialDenomination>Gobet Nadine</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>10840</code><gender>m</gender><id>10840</id><name>Pahud Yvan</name><officialDenomination>Pahud</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>10835</code><gender>m</gender><id>10835</id><name>Freymond Sylvain</name><officialDenomination>Freymond</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>3163</code><gender>m</gender><id>4271</id><name>Kamerzin Sidney</name><officialDenomination>Kamerzin</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>10847</code><gender>m</gender><id>10847</id><name>Stettler Thomas</name><officialDenomination>Stettler</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>3055</code><gender>m</gender><id>4154</id><name>Addor Jean-Luc</name><officialDenomination>Addor</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>2789</code><gender>m</gender><id>4077</id><name>Feller Olivier</name><officialDenomination>Feller</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>10803</code><gender>m</gender><id>10803</id><name>Aellen Cyril</name><officialDenomination>Aellen</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>3216</code><gender>m</gender><id>4319</id><name>Graber Michael</name><officialDenomination>Graber</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>3229</code><gender>m</gender><id>4334</id><name>Bläsi Thomas</name><officialDenomination>Bläsi Thomas</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>3089</code><gender>m</gender><id>4168</id><name>Nicolet Jacques</name><officialDenomination>Nicolet</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>3062</code><gender>m</gender><id>4156</id><name>Buffat Michaël</name><officialDenomination>Buffat</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>3090</code><gender>m</gender><id>4169</id><name>Page Pierre-André</name><officialDenomination>Page</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>10810</code><gender>m</gender><id>10810</id><name>Michel Simon</name><officialDenomination>Michel Simon</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>3063</code><gender>m</gender><id>4157</id><name>Bühler Manfred</name><officialDenomination>Bühler</officialDenomination></councillor><type>cosign</type></role><role><councillor><code>3224</code><gender>m</gender><id>4329</id><name>Ruch Daniel</name><officialDenomination>Ruch</officialDenomination></councillor><faction><abbreviation>Fraktion RL</abbreviation><code>RL</code><id>1</id><name>FDP-Liberale Fraktion</name></faction><type>author</type></role></roles><shortId>24.3928</shortId><state><id>229</id><name>Erledigt</name><doneKey>0</doneKey><newKey>0</newKey></state><texts><text><type><id>6</id><name>Begründung</name></type><value>&lt;p&gt;Schätzungen des UVEK zufolge gibt es gegenwärtig 600&amp;nbsp;000 Gebäude ausserhalb der Bauzone. Die Beschränkungen, die sich aus dem Wunsch ergeben, die natürliche Lebensgrundlage zu schützen, die Siedlungsentwicklung nach innen zu lenken, kompakte Siedlungen zu schaffen (Art.&amp;nbsp;1 RPG) und damit den Boden zweckmässig zu nutzen (Art.&amp;nbsp;75 Abs.&amp;nbsp;1 BV), wirken sich negativ auf die vielen Gebäude aus, deren Unterhalt vernachlässigt oder sogar aufgegeben wird, weil dies nicht rentabel ist. Von diesen bestehenden Gebäuden sind etwa 200&amp;nbsp;000 mindestens teilweise bewohnt. Sie könnten durch eine gezielte Lockerung des Gesetzes den Druck auf die Siedlungen mindern und eine weitere Vergrösserung der Bauzonen vermeiden, indem den Eigentümerinnen und Eigentümern von solchen Gebäuden die Möglichkeit gegeben wird, bei einer Renovierung oder einem Wiederaufbau das gesamte Bauvolumen zu nutzen. Diese 200&amp;nbsp;000 Gebäude, die heute teilweise Wohnzwecken dienen, sollten von einer besseren Nutzung ihres Bauvolumens profitieren können, sofern sie über eine bestehende Verkehrsanbindung verfügen.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Dieses neue Potenzial muss bei Wohnbauten, die zonenkonform in der Landwirtschaftszone (Art. 16 RPG) errichtet worden sind, sowie rechtmässig erstellte Wohngebäuden, die für die landwirtschaftliche Nutzung nicht mehr nötig sind, die aber in ihrem Bestand geschützt sind (Art.&amp;nbsp;24c RPG), genutzt werden können.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Zu diesem Zweck müssen insbesondere die Artikel 24c RPG und Artikel 41 ff.&amp;nbsp;RPV geändert werden.&lt;/p&gt;</value></text><text><type><id>14</id><name>Antwort BR / Büro</name></type><value>&lt;p id="isPasted"&gt;Das Wohnen soll sich gem&amp;auml;ss dem Grundsatz der Trennung von Bauzonen und Nichtbauzonen prim&amp;auml;r auf die Bauzonen und damit auf gut erschlossene Gebiete konzen&amp;shy;trieren. Dennoch teilt der Bundesrat die Auffassung des Motion&amp;auml;rs, dass nach M&amp;ouml;glichkeiten gesucht werden soll, um ausserhalb der Bauzonen bereits bestehende Geb&amp;auml;ude unter bestimmten Voraussetzungen besser nutzen zu k&amp;ouml;nnen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Im Rahmen von RPG 2 (Teilrevision vom 29. September 2023 des Raum&amp;shy;pla&amp;shy;nungs&amp;shy;ge&amp;shy;setzes vom 22.&amp;nbsp;Juni 1979 (RPG; SR 700)) wurden einerseits die Anpassungen an Artikel 24&lt;em&gt;c&lt;/em&gt; RPG darauf beschr&amp;auml;nkt, diese Bestimmung auch bei noch aktiven Landwirtschaftsbetrieben anwenden zu k&amp;ouml;nnen. Andererseits wurden den Kantonen insbesondere mit dem Gebietsansatz (neue Art. 8&lt;em&gt;c&lt;/em&gt; und 18&lt;sup&gt;bis&lt;/sup&gt; RPG) neue Spielr&amp;auml;ume zugestanden, die es erm&amp;ouml;glichen, kantonalen und regionalen Anliegen besser Rechnung zu tragen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Die vorliegende Motion ist in den Abgrenzungen unklar und geht zu weit. Die Motion scheint sich nicht nur auf altrechtliche Bauten zu beziehen, also solche die vor 1972 erstellt wurden, zu einer Zeit als nicht unterschieden wurde zwischen Bau- und Nichtbauzonen, sondern auch auf neurechtliche Bauten. In diesem Fall w&amp;uuml;rden die neuen M&amp;ouml;glichkeiten zur Umnutzung des gesamten Geb&amp;auml;udevolumens folglich auch f&amp;uuml;r k&amp;uuml;nftige Bauten gelten. Dies w&amp;uuml;rde einen Anreiz schaffen, k&amp;uuml;nftig Wohn- und &amp;Ouml;konomieteil zusammenzubauen, mit der Aussicht, den &amp;Ouml;konomieteil sp&amp;auml;ter in Wohnraum umnutzen zu k&amp;ouml;nnen. Zudem ist unklar, was bei Abbruch und Wiederaufbau gelten soll. Um zu verhindern, dass in der Landwirtschaftszone Mehrfamilienh&amp;auml;user entstehen, m&amp;uuml;ssten bereits im Wortlaut der Motion klarere Grenzen gesetzt werden.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Daher lehnt der Bundesrat die Motion in der vorliegenden Form ab.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;F&amp;uuml;r den Fall der Annahme im Erstrat beh&amp;auml;lt sich der Bundesrat die M&amp;ouml;glichkeit vor, im Zweitrat folgenden Ab&amp;auml;nderungsantrag zu stellen:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Der Wortlaut der S&amp;auml;tze 2 und 3 lautet neu wie folgt:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Der Bundesrat wird beauftragt, das Raumplanungsgesetz vom 22. Juni 1979 (RPG; SR 700) sowie die Raumplanungsverordnung vom 28. Juni 2000 (RPV; SR 700.1) zu &amp;auml;ndern, damit die Nutzung altrechtlicher Geb&amp;auml;ude, die ganz oder teilweise Wohnzwecken dienen und ausserhalb der Bauzone liegen, so rationell wie m&amp;ouml;glich erfolgt und die Nutzung des gesamten vorhandenen Bauvolumens gef&amp;ouml;rdert wird. So m&amp;uuml;ssen diese Geb&amp;auml;ude unter Beachtung ihrer &amp;auml;usseren Erscheinungsform renoviert oder sogar wieder aufgebaut werden k&amp;ouml;nnen, sofern sie insbesondere weiterhin zu Wohnzwecken genutzt werden und bereits &amp;uuml;ber eine Verkehrsanbindung verf&amp;uuml;gen.&lt;/p&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der Bundesrat beantragt die Ablehnung der Motion.</value></text><text><type><id>5</id><name>Eingereichter Text</name></type><value>&lt;p&gt;Der Bundesrat wird beauftragt, das Raumplanungsgesetz vom 22.&amp;nbsp;Juni 1979 (RPG; SR 700) sowie die Raumplanungsverordnung vom 28.&amp;nbsp;Juni 2000 (RPV; SR 700.1) zu ändern. Damit die Nutzung von bestehenden Gebäuden, die ganz oder teilweise Wohnzwecken dienen und ausserhalb der Bauzone liegen, so rationell wie möglich erfolgt, muss die Nutzung des gesamten vorhandenen Bauvolumens gefördert werden. So müssen diese Gebäude unter Beachtung ihrer äusseren Erscheinungsform renoviert oder sogar wieder aufgebaut werden können, ohne dass die bereits vorhandene Wohnfläche als einschränkende Bedingung berücksichtigt wird, sofern sie weiterhin zu Wohnzwecken genutzt werden und bereits über eine Verkehrsanbindung verfügen.&lt;/p&gt;</value></text><text><type><id>1</id><name>Titel des Geschäftes</name></type><value>Änderung der Raumplanung zugunsten von bewohnten und teilweise bewohnten Gebäuden ausserhalb der Bauzone</value></text></texts><title>Änderung der Raumplanung zugunsten von bewohnten und teilweise bewohnten Gebäuden ausserhalb der Bauzone</title></affair>