{"id":20247350,"updated":"2025-11-14T04:48:18Z","additionalIndexing":"52;2846","affairType":{"abbreviation":"Fra.","id":14,"name":"Fragestunde. Frage"},"author":{"councillor":{"code":3145,"gender":"m","id":4253,"name":"Clivaz Christophe","officialDenomination":"Clivaz Christophe"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion G","code":"G","id":6,"name":"Grüne Fraktion"},"type":"author"},"deposit":{"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2024-05-29T00:00:00Z","legislativePeriod":52,"session":"5204"},"descriptors":[],"drafts":[{"consultation":{"resolutions":[{"category":{"id":3,"name":"Normal"},"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2024-06-03T00:00:00Z","text":"Mündliche Beantwortung der Frage","type":82}]},"federalCouncilProposal":{},"index":0,"links":[],"preConsultations":[],"references":[],"relatedDepartments":[{"abbreviation":"UVEK","id":9,"name":"Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation","leading":true}],"states":[{"date":"\/Date(1716933600000+0200)\/","id":202,"name":"Eingereicht"},{"date":"\/Date(1717365600000+0200)\/","id":229,"name":"Erledigt"}],"texts":[]}],"language":"de","priorityCouncils":[{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N","priority":1}],"relatedAffairs":[],"roles":[{"councillor":{"code":3145,"gender":"m","id":4253,"name":"Clivaz Christophe","officialDenomination":"Clivaz Christophe"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion G","code":"G","id":6,"name":"Grüne Fraktion"},"type":"author"}],"shortId":"24.7350","state":{"id":229,"name":"Erledigt","doneKey":"0","newKey":0},"texts":[{"type":{"id":5,"name":"Eingereichter Text"},"value":"<p><sup>Der <\/sup>Walliser Staatsrat hat einen Bericht über das Projekt der dritten Rhonekorrektion veröffentlicht und sich bereiterklärt, das Projekt zu überdenken.<br>- Ist der Bundesrat ebenso wie der Walliser Staatsrat der Auffassung, dass den Sicherheitszielen zu viel Gewicht beigemessen wird, was zu einem unverhältnismässigen Projekt führt?<br>Der Bund hat immer gesagt, dass der zusätzliche Flächenbedarf von 870 ha nicht verringert werden könne und dass jede Verringerung gegen Artikel 4 des Wasserbaugesetzes und die Artikel 36a und 37 des Gewässerschutzgesetzes verstossen würde.<br>- Hat sich diese Einschätzung geändert?<\/p>"},{"type":{"id":1,"name":"Titel des Geschäftes"},"value":"Dritte Rhonekorrektion: Hinterfragung des Projekts durch den Walliser Staatsrat"}],"title":"Dritte Rhonekorrektion: Hinterfragung des Projekts durch den Walliser Staatsrat"}