202475612025-11-14T04:27:28Z15;66;52;08Fra.14Fragestunde. Frage3035f4131Friedl ClaudiaFriedl ClaudiaFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2024-09-11T00:00:00Z5252053NormalNR1NationalratN2024-09-16T00:00:00ZSchriftliche Beantwortung der Frage832024-09-16T00:00:00Z0WBF8Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschungtrue2024-09-11T00:00:00202Eingereicht2024-09-16T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13035f4131Friedl ClaudiaFriedl ClaudiaFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor24.7561229Erledigt0014Antwort BR / Büro<p>Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)</p>5Eingereichter Text<p>Die Schweiz hat sich an der UN-Klimakonferenz 2021 in Glasgow dazu verpflichtet, keine fossilen Projekte im Ausland zu fördern. Die SERV hat im Mai dieses Jahres dem entgegengesetzt ihre Richtlinien abgeschwächt und Gasprojekte wieder zugelassen. Gas ist aufgrund der Entweichung von Methan entlang der Produktionskette jedoch vergleichbar klimaschädlich wie Kohle.<br>- Wie rechtfertigt der Bundesrat den Bruch des Glasgow-Agreements?<br>- Welcher Reputationsschaden droht der Schweiz im Ausland?</p>1Titel des GeschäftesDie Schweizerische Exportrisikoversicherung (SERV) schwächt die Richtlinien ab