202476662025-11-14T04:18:49Z08;52;24;09Fra.14Fragestunde. Frage3139m4247Baumann KilianBaumannFraktion GG6Grüne FraktionauthorNR1NationalratN2024-09-17T00:00:00Z5252053NormalNR1NationalratN2024-09-23T00:00:00ZSchriftliche Beantwortung der Frage832024-09-23T00:00:00Z0WBF8Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschungtrue2024-09-17T00:00:00202Eingereicht2024-09-23T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13139m4247Baumann KilianBaumannFraktion GG6Grüne Fraktionauthor24.7666229Erledigt0014Antwort BR / Büro<p>Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)</p>5Eingereichter Text<p>Laut Vorstudie zur Wirkung von Bundessubventionen auf die Biodiversität sollten mit den Evaluationen Reformvorschläge einhergehen, falls Fehlanreize festgestellt werden. In dieser Evaluation war es jedoch kein Ziel, «konkrete Vorschläge für eine Umgestaltung der beiden Instrumente zu erstellen.»<br>-&nbsp;Wieso wurde dies im Rahmen der Evaluation nicht analysiert?</p><p>-&nbsp;Bei beiden Instrumenten wird eine gewisse Biodiversitätsschädigung – ein Fehlanreiz – erkannt. Werden Reformvorschläge noch gemacht?</p>1Titel des GeschäftesEvaluation der Versorgungssicherheitsbeiträge und des Grenzschutzes: Werden konkrete Vorschläge für eine Umgestaltung der beiden Instrumente zum Schutz der Biodiversität folgen?