{"id":20247908,"updated":"2025-11-14T03:53:22Z","additionalIndexing":"2841","affairType":{"abbreviation":"Fra.","id":14,"name":"Fragestunde. Frage"},"author":{"councillor":{"code":3222,"gender":"m","id":4327,"name":"Mahaim Raphaël","officialDenomination":"Mahaim"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion G","code":"G","id":6,"name":"Grüne Fraktion"},"type":"author"},"deposit":{"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2024-12-04T00:00:00Z","legislativePeriod":52,"session":"5206"},"descriptors":[],"drafts":[{"consultation":{"resolutions":[{"category":{"id":3,"name":"Normal"},"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2024-12-09T00:00:00Z","text":"Schriftliche Beantwortung der Frage","type":83}]},"federalCouncilProposal":{"date":"2024-12-09T00:00:00Z"},"index":0,"links":[],"preConsultations":[],"references":[],"relatedDepartments":[{"abbreviation":"EDI","id":4,"name":"Departement des Innern","leading":true}],"states":[{"date":"\/Date(1733266800000+0100)\/","id":202,"name":"Eingereicht"},{"date":"\/Date(1733698800000+0100)\/","id":229,"name":"Erledigt"}],"texts":[]}],"language":"de","priorityCouncils":[{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N","priority":1}],"relatedAffairs":[],"roles":[{"councillor":{"code":3222,"gender":"m","id":4327,"name":"Mahaim Raphaël","officialDenomination":"Mahaim"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion G","code":"G","id":6,"name":"Grüne Fraktion"},"type":"author"}],"shortId":"24.7908","state":{"id":229,"name":"Erledigt","doneKey":"0","newKey":0},"texts":[{"type":{"id":14,"name":"Antwort BR \/ Büro"},"value":"<p>Die Antwort des Bundesrates existiert nur in französischer Sprache. (Bitte wechseln Sie auf der Homepage oben rechts die Sprache)<\/p>"},{"type":{"id":5,"name":"Eingereichter Text"},"value":"<p>Das Bundesgericht hat sich im Juni für ein Verbot der Dringlichkeits-Inkonvenienzpauschale (Tarmed 00.2505) für Permanencen und Praxen ausgesprochen, die ausserhalb der üblichen Sprechstundenzeiten geöffnet sind. Dieser Entscheid wird schwerwiegende Folgen für das Versorgungsangebot und die Organisation dieser Einrichtungen haben.<br>Ist der Bundesrat bereit, sich für ein Moratorium für die Anwendung dieses Gerichtsentscheids auszusprechen, bis sich die Akteure über die Umsetzung geeinigt haben und bevor es zu unumkehrbaren Folgen kommt?<\/p>"},{"type":{"id":1,"name":"Titel des Geschäftes"},"value":"Notfallpauschalen im Gesundheitswesen: Ist der Bundesrat bereit einzugreifen, um ein vorprogrammiertes Chaos zu verhindern?"}],"title":"Notfallpauschalen im Gesundheitswesen: Ist der Bundesrat bereit einzugreifen, um ein vorprogrammiertes Chaos zu verhindern?"}