202534892025-11-14T03:06:26Z52;2846Po.6Postulat10834m10834Wandfluh ErnstWandfluhFraktion VV4Fraktion der Schweizerischen VolksparteiauthorNR1NationalratN2025-05-07T00:00:00Z5252083NormalNR1NationalratN2025-09-26T00:00:00ZAnnahme20+2025-08-13T00:00:00ZAnnahme0UVEK9Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikationtrue2025-05-07T00:00:00202Eingereicht2025-08-13T00:00:00203Stellungnahme zum Vorstoss liegt vor2025-09-26T00:00:00209Überwiesen an den BundesratdeNR1NationalratN12786m4083Grossen JürgGrossen Jürgcosign10830f10830Riem KatjaRiemcosign10815f10815Durrer-Knobel ReginaDurrercosign3155m4263Gafner AndreasGafnercosign14809m14809Schmezer UeliSchmezercosign10852m10852Rüegsegger Hans JörgRüegseggercosign2770m4070Candinas MartinCandinas Martincosign3173m4281Pult JonPultcosign10814m10814Kaufmann PiusKaufmanncosign3160f4268Gysin GretaGysin Gretacosign14810f14810Stämpfli FabienneStämpflicosign10838m10838Vontobel ErichVontobelcosign3184m4292Stadler SimonStadlercosign2754m4052Ritter MarkusRittercosign10851f10851Zryd AndreaZrydcosign3130m4229Egger MikeEgger Mikecosign3032f4128Trede AlineTredecosign3216m4319Graber MichaelGrabercosign3177f4285Rüegger MonikaRüeggercosign2702m3899Nussbaumer EricNussbaumercosign3213m4317Huber AloisHubercosign3202f4305Wismer-Felder PriskaWismer Priskacosign10834m10834Wandfluh ErnstWandfluhcosign3149f4257de Quattro Jacquelinede Quattrocosign3138f4246Badertscher ChristineBadertschercosign3206m4310Guggisberg LarsGuggisbergcosign3063m4157Bühler ManfredBühlercosign10834m10834Wandfluh ErnstWandfluhFraktion VV4Fraktion der Schweizerischen Volksparteiauthor25.3489209Überwiesen an den Bundesrat006Begründung<p>In der Antwort zur Interpellation 24.4423 bestätigt der Bundesrat die Risiken durch Naturgefahren in der Zukunft zunehmen werden. Es ist dementsprechend damit zu rechnen, dass Situationen wie aktuell in Kandersteg oder anderen Orten der Schweiz vermehrt auftreten werden. Diese Beispiele zeigen, dass die aktuell verfügbaren Instrumente und Kriterien, die zur Anwendung kommen, zu einschneidenden Nutzungseinschränkungen führen können. In der Antwort auf die IP 24.4423 empfiehlt der Bundesrat den Kantonen entsprechende Kriterien zu definieren. Da Gefahrengebiete auch über die Kantonsgrenzen hinweg bestehen können, scheint es zielführend und effizient, dass der Bund diese Grundlagen und Kriterien in Zusammenarbeit mit den Kantonen erarbeitet. Bei der Erarbeitung der Kriterien soll auch die Versicherungsdeckung der Betroffenen berücksichtigt werden.</p>14Antwort BR / Büro<p>Der Bundesrat beantragt die Annahme des Postulates.</p>5Eingereichter Text<p>Der Bundesrat wird beauftragt zu prüfen, welche Kriterien durch die Kantone angewendet werden können, um eine differenzierte Nutzung von Gefahrengebieten zu ermöglichen.</p><p>Er soll dabei insbesondere folgende Aspekte beachten:<br>- Kombination des Vorsorge- und des Risikoprinzips<br>- Welche raumplanerischen Instrumente und Grundlagen notwendig sind, die eine angemessene Planung ermöglichen<br>- Berücksichtigung der Verhältnismässigkeit und Interessenabwägung bei raumplanerischen Entscheiden<br>- Anpassungsbedarf der rechtlichen Grundlagen auf Ebene Bund</p>1Titel des GeschäftesNaturgefahren. Kriterien für eine differenzierte Nutzung von Gefahrengebieten