﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><affair xmlns:i="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"><id>20257015</id><updated>2025-11-14T03:17:25Z</updated><additionalIndexing>12;04</additionalIndexing><affairType><abbreviation>Fra.</abbreviation><id>14</id><name>Fragestunde. Frage</name></affairType><author><councillor><code>11404</code><gender>m</gender><id>11404</id><name>Sormanni Daniel</name><officialDenomination>Sormanni</officialDenomination></councillor><faction><abbreviation>Fraktion V</abbreviation><code>V</code><id>4</id><name>Fraktion der Schweizerischen Volkspartei</name></faction><type>author</type></author><deposit><council><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type></council><date>2025-03-03T00:00:00Z</date><legislativePeriod>52</legislativePeriod><session>5207</session></deposit><descriptors /><drafts><draft><consultation><resolutions><resolution><category><id>3</id><name>Normal</name></category><council><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type></council><date>2025-03-10T00:00:00Z</date><text>Mündliche Beantwortung der Frage</text><type>82</type></resolution></resolutions></consultation><federalCouncilProposal /><index>0</index><links /><preConsultations /><references /><relatedDepartments><relatedDepartment><abbreviation>EJPD</abbreviation><id>5</id><name>Justiz- und Polizeidepartement</name><leading>true</leading></relatedDepartment></relatedDepartments><states><state><date>2025-03-03T00:00:00</date><id>202</id><name>Eingereicht</name></state><state><date>2025-03-10T00:00:00</date><id>229</id><name>Erledigt</name></state></states><texts /></draft></drafts><language>de</language><priorityCouncils><priorityCouncil><abbreviation>NR</abbreviation><id>1</id><name>Nationalrat</name><type>N</type><priority>1</priority></priorityCouncil></priorityCouncils><relatedAffairs /><roles><role><councillor><code>11404</code><gender>m</gender><id>11404</id><name>Sormanni Daniel</name><officialDenomination>Sormanni</officialDenomination></councillor><faction><abbreviation>Fraktion V</abbreviation><code>V</code><id>4</id><name>Fraktion der Schweizerischen Volkspartei</name></faction><type>author</type></role></roles><shortId>25.7015</shortId><state><id>229</id><name>Erledigt</name><doneKey>0</doneKey><newKey>0</newKey></state><texts><text><type><id>5</id><name>Eingereichter Text</name></type><value>&lt;p&gt;1. Wie äussert sich der Bundesrat angesichts der geforderten Gleichbehandlung zur Tatsache, dass ein einzelner Kanton eine zusätzliche Ausbildung für die Zulassung zum Anwaltsberuf vorschreibt?&lt;br&gt;2. Beschränkt sich der Handlungsspielraum, der den Kantonen nach Artikel&amp;nbsp;3 Absatz&amp;nbsp;1 des Anwaltsgesetzes gewährt wird, nicht auf die Zulassungsbestimmungen für Praktika und für den Anwaltsberuf, wie es die Rechtsprechung festgestellt hat?&lt;br&gt;3. Wenn diese zusätzliche Ausbildung nicht erfolgreich abgeschlossen wird, ist nur die Zulassung zum Anwaltsberuf in Genf verwehrt, nicht aber in anderen Orten in der Schweiz?&lt;/p&gt;</value></text><text><type><id>1</id><name>Titel des Geschäftes</name></type><value>Wenn Genf die Zulassung zum Anwaltsberuf überdenkt, ist dies eine Innovation oder eine Verletzung des Bundesrechts?</value></text></texts><title>Wenn Genf die Zulassung zum Anwaltsberuf überdenkt, ist dies eine Innovation oder eine Verletzung des Bundesrechts?</title></affair>