202574252026-06-04T15:30:30Z2841;04Fra.14Fragestunde. Frage11506f11506Rumy FarahRumyFraktion SS2Sozialdemokratische FraktionauthorNR1NationalratN2025-06-04T00:00:00Z5252095Adm2025-06-04T00:00:00ZZurückgezogen174Ergänzung2025-06-04T00:00:00ZWurde doppelt eingereicht, siehe 25.7427002025-06-03T00:00:00202Eingereicht2025-06-04T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN111506f11506Rumy FarahRumyFraktion SS2Sozialdemokratische Fraktionauthor25.7425229Erledigt005Eingereichter Text<p>Das BAG will aus formalistischen Überlegungen («Gleichbehandlung aller Leistungsanbieter») ein bewährtes Modell zur künstlichen Ernährung daheim abschaffen – und die Homecare-Anbieter zwingen, mit den Versicherern selbst nach Lösungen zu suchen. Das BAG behauptet, man habe Alternativ-Lösungsvorschläge miteinbezogen.<br>Ist der Bundesrat willens, die einfachste, kostengünstigste und qualitativ beste Alternative – den Status quo – zu respektieren und per 1.1.2026 auf eine Systemänderung zu verzichten?</p>1Titel des GeschäftesKünstliche Ernährung: die einfachste Alternative respektieren!