202577792025-11-14T02:30:51Z52;15Fra.14Fragestunde. Frage3088m4193Nantermod PhilippeNantermodFraktion RLRL1FDP-Liberale FraktionauthorNR1NationalratN2025-09-11T00:00:00Z5252103NormalNR1NationalratN2025-09-22T00:00:00ZMündliche Beantwortung der Frage820EDI4Departement des Innerntrue2025-09-11T00:00:00202Eingereicht2025-09-22T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN13088m4193Nantermod PhilippeNantermodFraktion RLRL1FDP-Liberale Fraktionauthor25.7779229Erledigt005Eingereichter Text<p>Das Verbot von TPO, das am 1. September 2025 in Kraft tritt, trifft zahlreiche selbstständige Unternehmerinnen und Unternehmer im Bereich der Nagelpflege und -kosmetik hart, da sie gezwungen sind, noch verwendbare Lagerbestände zu vernichten. Im Gegensatz zu anderen EU-Staaten ist keine Übergangsfrist vorgesehen.<br>Hält es der Bundesrat nicht für angebracht, einen gewissen Aufschub zu gewähren, damit die Lagerbestände abgebaut werden können?</p>1Titel des GeschäftesVerbot von Trimethylbenzoyl Diphenylphosphinoxid (TPO) Wäre es nicht sinnvoll, eine Übergangsfrist vorzusehen, um die Lagerbestände abzubauen?Verbot von Trimethylbenzoyl Diphenylphosphinoxid (TPO) Wäre es nicht sinnvoll, eine Übergangsfrist vorzusehen, um die Lagerbestände abzubauen?