202579782025-12-08T14:36:16Z10;36;04Fra.14Fragestunde. Frage10846m10846Wyssmann RémyWyssmannFraktion VV4Fraktion der Schweizerischen VolksparteiauthorNR1NationalratN2025-12-02T00:00:00Z5252113NormalNR1NationalratN2025-12-08T00:00:00ZMündliche Beantwortung der Frage820EDA3Departement für auswärtige Angelegenheitentrue2025-12-02T00:00:00202Eingereicht2025-12-08T00:00:00229ErledigtdeNR1NationalratN110846m10846Wyssmann RémyWyssmannFraktion VV4Fraktion der Schweizerischen Volksparteiauthor25.7978229Erledigt005Eingereichter Text<p>In der Medienkonferenz vom 15.12.2023 (ab Minute 1.23.10) sagte Bundesrat Cassis, dass im Rahmen des neuen Paketansatzes die EU das Wort «Bilaterale» nicht mehr will. Der neue Weg soll nicht mehr horizontal auf gleicher Augenhöhe, sondern «vertikal» (top down) und «integrativ» sein.<br>Aus welchen Gründen verwenden Bundesrat und Schweizerischer Nationalfonds (SNF) den unlauteren Begriff «Bilaterale III»? <br><a href="https://www.snf.ch/de/0R2Z4hzempjJzr0c/news/der-snf-unterstuetzt-die-bilateralen-abkommen-iii">https://www.snf.ch/de/0R2Z4hzempjJzr0c/news/der-snf-unterstuetzt-die-bilateralen-abkommen-iii</a></p>1Titel des Geschäftes"Bilaterale III": Warum verwendet der Bundesrat den falschen Begriff?"Bilaterale III": Warum verwendet der Bundesrat den falschen Begriff?