{"id":20263421,"updated":"2026-04-10T08:20:00Z","additionalIndexing":"52;36","affairType":{"abbreviation":"Ip.","id":8,"name":"Interpellation"},"author":{"councillor":{"code":3181,"gender":"f","id":4289,"name":"Schneider Meret","officialDenomination":"Schneider Meret"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion G","code":"G","id":6,"name":"Grüne Fraktion"},"type":"author"},"deposit":{"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2026-03-20T00:00:00Z","legislativePeriod":52,"session":"5212"},"descriptors":[],"drafts":[{"consultation":{"resolutions":[]},"federalCouncilProposal":{},"index":0,"links":[],"preConsultations":[],"references":[],"relatedDepartments":[{"abbreviation":"EDI","id":4,"name":"Departement des Innern","leading":true}],"states":[{"date":"\/Date(1773961200000+0100)\/","id":202,"name":"Eingereicht"}],"texts":[]}],"language":"de","priorityCouncils":[{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N","priority":1}],"relatedAffairs":[],"roles":[{"councillor":{"code":2732,"gender":"f","id":3999,"name":"Prelicz-Huber Katharina","officialDenomination":"Prelicz-Huber"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":3211,"gender":"f","id":4315,"name":"Brenzikofer Florence","officialDenomination":"Brenzikofer"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":10824,"gender":"f","id":10824,"name":"Rosenwasser Anna","officialDenomination":"Rosenwasser"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":15304,"gender":"f","id":15304,"name":"Chollet Clarence","officialDenomination":"Chollet"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":3058,"gender":"f","id":4184,"name":"Arslan Sibel","officialDenomination":"Arslan"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":3172,"gender":"f","id":4280,"name":"Porchet Léonore","officialDenomination":"Porchet"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":3222,"gender":"m","id":4327,"name":"Mahaim Raphaël","officialDenomination":"Mahaim"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":3003,"gender":"m","id":4093,"name":"Glättli Balthasar","officialDenomination":"Glättli"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":3145,"gender":"m","id":4253,"name":"Clivaz Christophe","officialDenomination":"Clivaz Christophe"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":3190,"gender":"f","id":4298,"name":"Weichelt Manuela","officialDenomination":"Weichelt"},"type":"cosign"},{"councillor":{"code":3181,"gender":"f","id":4289,"name":"Schneider Meret","officialDenomination":"Schneider Meret"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion G","code":"G","id":6,"name":"Grüne Fraktion"},"type":"author"}],"shortId":"26.3421","state":{"id":202,"name":"Eingereicht","doneKey":"0","newKey":1},"texts":[{"type":{"id":6,"name":"Begründung"},"value":"

Das Tierschutzgesetz legt fest, dass Tierversuche auf das unerlässliche Mass zu beschränken sind. In der Tierschutzverordnung werden die Kriterien zur Beurteilung des unerlässlichen Masses festgelegt, die in einem  Gesuch für die Bewilligung von Tierversuchen aufgeführt sein müssen. Ebenfalls im Tierschutzgesetz ist festgelegt, wie die Information der Öffentlichkeit zu erfolgen hat.<\/p>

In Beantwortung von Vorstössen und in Debatten hat der Bundesrat jeweils das Forschungsgeheimnis, den Schutz der Forschenden sowie die Sicherung des Forschungsplatzes über das Transparenzprinzip gestellt und eine Veröffentlichung von Information vor den Versuchen abgelehnt.<\/p>

Das Humanforschungsgesetz hingegen verlangt von Studienleitenden eine vollständige Registrierung und Publikation des Forschungsvorhabens und aller Ergebnisse (positiv wie negativ) in öffentlichen Datenbanken.<\/p>"},{"type":{"id":5,"name":"Eingereichter Text"},"value":"

Ich bitte den Bundesrat um Beantwortung folgender Fragen:<\/p>

 <\/p>

  1. Sieht  der Bundesrat einen Unterschied zwischen der ethischen Pflicht zur Reduktion von Tierleid (Reduktionsprinzip) und der ethischen Pflicht zum Schutz von humanen Studiensubjekten?<\/li>
  2. Weshalb ist der Schutz des Forschungsstandorts und des geistigen Eigentums im Bereich der klinischen Humanforschung trotz Transparenz umsetzbar, aber im Bereich der Tierversuche scheinbar nicht?<\/li>
  3. Ist der Bundesrat bereit, zu prüfen, inwiefern das Prinzip der obligatorischen Vorregistrierung von Studien (analog HFG) auf schwerbelastende Tierversuche ausgeweitet werden kann, um mehr Transparenz und eine unabhängige Kontrolle der Resultatpublikation zu ermöglichen?<\/li>
  4. Kann der Bundesrat beziffern, welche zusätzlichen Kosten (Personal, Infrastruktur) pro Jahr entstehen würden, wenn Forschungsvorhaben mit schwerbelastenden Tierversuchen in einem öffentlichen Register zugänglich gemacht werden müssen?<\/li>
  5. Welche Erfahrungen hat der Bundesrat bislang mit der obligatorischen Registrierung und Veröffentlichung von Studien gemäss HFG gemacht und wie beurteilt er diese in Hinblick auf eine obligatorischen Registrierung und Veröffentlichung von Studien mit belastenden Tierversuchen?<\/li><\/ol>"},{"type":{"id":1,"name":"Titel des Geschäftes"},"value":"Registrierungs- und Veröffentlichungspflicht von Studien mit schwerbelastenden Tierversuchen"}],"title":"Registrierungs- und Veröffentlichungspflicht von Studien mit schwerbelastenden Tierversuchen"}