{"id":20263486,"updated":"2026-04-14T16:22:42Z","additionalIndexing":"28;2841;04","affairType":{"abbreviation":"Ip.","id":8,"name":"Interpellation"},"author":{"councillor":{"code":3155,"gender":"m","id":4263,"name":"Gafner Andreas","officialDenomination":"Gafner"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion V","code":"V","id":4,"name":"Fraktion der Schweizerischen Volkspartei"},"type":"author"},"deposit":{"council":{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N"},"date":"2026-03-20T00:00:00Z","legislativePeriod":52,"session":"5212"},"descriptors":[],"drafts":[{"consultation":{"resolutions":[]},"federalCouncilProposal":{},"index":0,"links":[],"preConsultations":[],"references":[],"relatedDepartments":[{"abbreviation":"EDI","id":4,"name":"Departement des Innern","leading":true}],"states":[{"date":"\/Date(1773961200000+0100)\/","id":202,"name":"Eingereicht"}],"texts":[]}],"language":"de","priorityCouncils":[{"abbreviation":"NR","id":1,"name":"Nationalrat","type":"N","priority":1}],"relatedAffairs":[],"roles":[{"councillor":{"code":3155,"gender":"m","id":4263,"name":"Gafner Andreas","officialDenomination":"Gafner"},"faction":{"abbreviation":"Fraktion V","code":"V","id":4,"name":"Fraktion der Schweizerischen Volkspartei"},"type":"author"}],"shortId":"26.3486","state":{"id":202,"name":"Eingereicht","doneKey":"0","newKey":1},"texts":[{"type":{"id":5,"name":"Eingereichter Text"},"value":"<p>Ein am 13. März 2026 im Tages-Anzeiger veröffentlichter Artikel stellte die wissenschaftliche Sorgfalt und die Unparteilichkeit der Arbeit der Nationalen Ethikkommission zur Behandlung von Geschlechtsdysphorie bei Minderjährigen in Frage.<\/p><p>Dieser Artikel erwähnt insbesondere:<\/p><ul style=\"list-style-type:disc;\"><li>eine selektive Auswahl wissenschaftlicher Quellen,<\/li><li>eine mangelnde Berücksichtigung internationaler Kontroversen,<\/li><li>Lücken bei der Bewertung medizinischer Risiken.<\/li><\/ul><p>Die Recherche der Journalistin stützt sich auf interne Protokolle der Kommission, die ursprünglich von einem Verein auf der Grundlage des Bundesgesetzes über die Transparenz angefordert wurden, sowie auf die Analysen zweier anerkannter ausländischer Experten. Diese sind der Ansicht, dass der Bericht der NEK aufgrund seiner Lückenhaftigkeit und Einseitigkeit «als Entscheidungsgrundlage ungeeignet» ist<\/p><p>In einem so sensiblen medizinischen und ethischen Bereich, der Minderjährige und Eingriffe mit potenziell irreversiblen Folgen betrifft, ist es unerlässlich, dass die Stellungnahmen von beratenden Organen des Bundes auf einer umfassenden, transparenten und pluralistischen wissenschaftlichen Grundlage beruhen.<\/p><p>Vor diesem Hintergrund wird der Bundesrat gebeten, folgende Fragen zu beantworten:<\/p><p>1) Beabsichtigt der Bundesrat, eine Überarbeitung des Berichts der Nationalen Ethikkommission zur medizinischen Behandlung von Minderjährigen mit Geschlechtsdysphorie zu beantragen?<\/p><p>2) Plant der Bundesrat, die methodischen Anforderungen für die künftige Arbeit der Kommission zu verschärfen? Ist eine unabhängige Bewertung der Methodik vorgesehen?<\/p><p>3)&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.fedlex.admin.ch\/eli\/cc\/2000\/556\/de\">Artikel 11 der Verordnung über die Nationale Ethikkommission<\/a> sieht vor: « Können sich die Kommissionsmitglieder in wichtigen Fragen nicht auf eine gemeinsame Stellungnahme einigen, so kann die Kommission die unterschiedlichen Meinungen samt deren Begründung aufführen und das Stimmenverhältnis angeben.»<\/p><p>Ich möchte im Zusammenhang mit der Stellungnahme der NEK zur medizinischen Behandlung von Minderjährigen mit Geschlechtsdysphorie wissen, ob es innerhalb der Kommission abweichende Meinungen gab, und das Stimmenverhältnis erfahren.<\/p><p>4) Der Bundesrat stützte sich bei der Beantwortung des Postulats 25.4081 von Nina Fehr-Düsel auf die Stellungnahme der NEK. Beabsichtigt er, sich auch bei der Erstellung des im Postulat 25.4155 von Bettina Balmer geforderten Berichts, auf die Stellungnahme der Ethikkommission zu stützen?&nbsp;<\/p>"},{"type":{"id":1,"name":"Titel des Geschäftes"},"value":"Qualität, Transparenz und Unparteilichkeit der Arbeit der Nationalen Ethikkommission zur Behandlung von Geschlechtsdysphorie bei Minderjährigen"}],"title":"Qualität, Transparenz und Unparteilichkeit der Arbeit der Nationalen Ethikkommission zur Behandlung von Geschlechtsdysphorie bei Minderjährigen"}