202635852026-07-14T08:44:32Z15Ip.8Interpellation3052m4151Dittli JosefDittliauthorSR2StänderatS2026-06-08T00:00:00Z5252140WBF8Departement für Wirtschaft, Bildung und Forschungtrue2026-06-08T00:00:00202EingereichtdeSR2StänderatS13052m4151Dittli JosefDittliauthor26.3585202Eingereicht016Begründung<p>-</p>5Eingereichter Text<p>Der Bericht des Bundesrates zur Unterstützung von Schweizer KMU bei der Anwendung von ESG-Richtlinien &nbsp;(Erfüllung Postulat 23.4062&nbsp;Dittli) beschreibt verschiedene Instrumente und Frameworks, lässt jedoch Fragen zur Markteffizienz, Transparenz und Erfolgskontrolle offen. Etwa ist der administrative Aufwand gängiger Beschaffungskriterien gemäss BöB für KMUs hoch, während die Nachhaltigkeits-Wirkung in Relation zum Aufwand angezweifelt wird. Ich ersuche den Bundesrat um Antworten auf folgende Fragen:</p><ol style="list-style-type:decimal;"><li>Mit welchen Zielgrössen, Erfolgsindikatoren und in welchem Zeitplan überprüft der Bundesrat die Wirksamkeit der Massnahmen?</li><li>Ab wann passt der Bundesrat die Strategie an, falls die Ziele nicht erreicht werden?</li><li>Können freiwillige Anerkennungsmechanismen administrative Hürden für KMU abbauen und die Markttransparenz im ESG-Bereich erhöhen?</li><li>Ist der Bundesrat bereit, solche Mechanismen aufbauend auf den im Bericht beschriebenen Instrumenten und Frameworks zu prüfen?</li></ol><p>&nbsp;</p>1Titel des GeschäftesAdministrative Hürden abbauen und Erfolgskontrollen im ESG-Bereich (Postulat 23.4062)